诉讼法》第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的合同约定：“如双方为执行本合同发生纠纷，由双方协商解决，协商不成，由原告所在地人民法院受理 ...

第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告苗某的经常居住地在开封市X区人民法院对本案有管辖权，一审 润水利水电工程有限公司所称不能以履行职务行为人即被告苗某的经常居住地作为确定管辖依据的上诉理由，没有法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

诉讼法》第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的合同约定：出现争议由双方协商解决，达不成协商处理意见时则交由合同签订地人民法院解决。该约定 ...

四条、第一百五十三条第一款第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销长沙市雨花区人民法院（2010）雨民初字第2428-X号管辖裁定； 二、本案移送浏阳市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长肖平 审判员张春燕 代理审判员闵俊伟 二0一0年一月十八日 书记员张钧 附：《中华人民 ...

第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定“协商不成，提交甲方所在地人民法院解决”。一审法院立案时，甲方河南开通高速公路有限公司的住所地在 ...

（2010）金民初字464-X号民事裁定，向本院提出上诉，称合同中的约定管辖条款无效，请求将本案移送江西省贵溪县人民法院或者湖北省鄂州市花容区人民法院审理。 本院 条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同中约定管辖条款无效。本案合同履行地在金明区，金明区人民法院对 ...

以开封市鼓楼区人民法院对本案有管辖权为由，向本院提出上诉，请求本案由开封市鼓楼区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案属因生命权、健康权、身体权纠纷提起的诉讼。 九条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，张某某的经常居住地在开封市鼓楼区，开封市鼓楼区对本案有管辖权。 ...

这一事实。 本院还查明以下事实： 一、本案的一审审理中，不存在违反地域管辖规定受理案件的事实。其理由如下：上诉人提出一审法院受理本案没有管辖权等问题， 诉讼材料后，上诉人并没有在答辩期内向一审法院提交了管辖异议书，也没有证据证明一审法院收到其管辖异议书后没有做出答复而直接进行审理，且上诉人收到法院应诉 ...

，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，裁定将本案移送有管辖权的北京市第二中级人民法院管辖。其理由是：本案的主要被告导世通科技（北京）有限公司（简称导世 ）的住所地在北京市东城区X街X号长安大厦X室，属于北京市第二中级人民法院管辖。一审法院认定事实和适用法律有误。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事 ...

，缺乏依据；《北京市高级人民法院关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》并不是法律规定，一审法院直接引用属于适用法律错误。 本院经审查 》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上法院均有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案 ...