）西民二终字第X号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。西安分公司将张某诉至榆阳区法院后，张某提出管辖权异议，区法院于2011年9月13日裁定驳回了 X的奖励和提成。对于这些事实，被上诉人在一审中提交有曹XX房租收条和其与海通公司的租房合同，在二审中提交杨X证言，除此之外再未提供其他相关证据佐证，其抗辩 ...

应移送有管辖权的公安机关立案侦查。因此，原审认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的案件事实与一审认定事实 施工合同后，谢某经手与石某达成口头协议，将部分零星工程分包给石某施工完成，湖北某公路有限公司、洪湖市某建设有限公司、荆州市某工程公司均不持异议， ...

爱特尔公司应该承担连带责任。原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 罗萨里奥公司没有提供答辩意见。 二审期间，各方当事人均未提供 法院管辖本案没有异议且已经放弃应诉答辩的权利，且其对一审法院的判决并未提出上诉，故应认定罗萨里奥公司与安顺船务均承认上海海事法院是具有管辖权的法院 ...

济锅公司提出管辖权异议申请，新乡中院于2006年4月29日作出（2006）新民二初字第X号民事裁定，予以驳回。济锅公司不服，向本院提起上诉，本院于2006 质量问题，此后电磁线厂拒付货款系履行不安抗辩权，故其不应再承担此后的逾期付款责任。一审关于电磁线厂逾期付款利息计算起止时间的认定正确，但对逾期付款 ...

》第六十四条之规定，判决：驳回周某的诉讼请求。案件受理费800元，由周某承担。 宣判后，周某不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判， ，周某承认该店确系其投资经营，其为实际业主；4、该案在一审审理期间，方某提出管辖权异议，原审法院做出（2009）新民初字第X号民事裁定，认为方某管辖权 ...

人保郑州分公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2010年8月3日作出有管辖权民事裁定，被告人保郑州分公司不服本院民事裁定，上诉于河南省商丘市中级人民法院。河南省 民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5190元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

）商睢区民初字第1527—X号民事裁定书驳回了被告人保财险周口公司的管辖权异议。人保财险周口公司不服裁定，上诉于河南省商丘市中级人民法院，河南省商丘市中级人民法院于 了商公交认字（2010）第x号《交通事故认定书》责任划分清楚，事故发生后对车辆的损坏进行了评估修复，和某某住院治疗70天现仍需继续治疗。 ...

某，该公司董事长。 委托代理人：徐志刚，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：张家港保税区吉燕投资发展有限公司。住所地：江苏省张家港市保税区。 锦开民初字第108－X号民事裁定，驳回巨峰科技公司对本案管辖权提出的异议。巨峰科技公司不服，提起上诉，锦州市中级人民法院于2008年9月10 ...

终结。 中港公司一审诉称：2007年6月29日，寿某某向中港公司定作半边绒纱、支锦纶斜毛坯纱30吨，单价为x元/吨，并约定有异议在中港公司所在地 ，充分说明是寿某某在本案起诉后为逃避债务而伪造的证据。二、寿某某认为双方是买卖关系而非定作关系，显然与事实不符。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经二审 ...

诉至无锡市滨湖区人民法院，某公司提出管辖权异议，无锡市滨湖区人民法院作出驳回某公司对本案管辖权提出异议的裁定，后某公司不服，提出上诉，无锡市中级人民法院作出本案由 20万元，某公司和某公司第四工程处已支付张某工程款共计398万元。 一审中，原审法院至无锡市公安局滨湖分局调取了高某对某公司第四工程处承建 ...