月4日受理，并依法组成合议庭进行审查。 被告郧西县汇丰矿业开发有限责任公司提出异议称，本案合同履行地不在湖南衡阳市，三方所签订的协议管辖约定不明而无效， ，裁定如下： 驳回被告郧西县汇丰矿业开发有限责任公司提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数 ...

北京市第一中级人民法院 民事裁定书 （2011）一中民终字第X号 上诉人（原审被告）叶某，男，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）张某 某某商贸有限公司不当得利纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 ...

管理中心侵权责任纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了 原审被告之一北京某某物业管理中心住所地位于某审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人北京某某电子技术有限公司的上诉理由，缺乏充分的事实与法律依据， ...

及损失x元，济源市人民法院受理后，章丘市供销再生资源有某在答辩期限内提出管辖权异议，认为该案应该移送至章丘市人民法院管辖，济源市人民法院于2011年7月19日 ）济民一初字第127-X号民事裁定，驳回章丘市供销再生资源有某的管辖权异议申请，该公司不服裁定，向本院提起上诉，本院依法受理了此案。 章丘市 ...

第三十五条、第三十八条之规定，裁定：驳回被告李某提出的管辖权异议。 上诉人李某上诉理由:上诉人与被上诉人因公路旅客运输合同发生纠纷，依照《 的人民法院管辖。”本案被告之一洛阳市第二汽车运输公司住所地在洛阳市X区法院对本案有管辖权。原告选择老城区法院起诉并无不当，上诉人理由不足，不予支持。依照《中华人民 ...

诉讼，被告某某公司提出本案应与另外五件案件合并审理的理由没有法律依据，其提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三 管辖异议受理费70元，由被告某某公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级 ...

诉讼，被告某某公司提出本案应与另外五件案件合并审理的理由没有法律依据，其提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三 管辖异议受理费70元，由被告某某公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级 ...

诉讼，被告某某公司提出本案应与另外五件案件合并审理的理由没有法律依据，其提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三 管辖异议受理费70元，由被告某某公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级 ...

五条、第三十八条之规定，裁定驳回广州市建协建设有限公司南宁分公司对本案管辖权的异议。 上诉人广州市建协建设有限公司南宁分公司上诉称，由于上诉人的注册地和经常住所 二审法院撤销南宁市X乡塘区人民法院（2010）西民二初字第X号民事裁定书，将本案移送南宁市青秀区人民法院审理。 本院经审查认为，本案是因合同 ...

，济源市人民法院受理此案后，合众人寿保险股份有限公司焦作中心支公司在答辩期内提出管辖权异议，济源市人民法院作出（2010）济民二初字第X号民事裁定，驳回 三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，济源市人民法院作为被告住所地人民法院对本案也享有 ...