的住宅楼建设，于2003年年底完工；二期工程动迁现村民居住住房，在其土地上建筑2-3万平方米的住宅楼，用以安置全村居民居住，于2004年年底完工；三期工程， ，致使合同无法继续履行。上诉人要求终止合同是其一方违约行为所致。答辩人与上诉人签订《物业管理移交协议书》是对一期工程进行移交，上诉人与答辩人对于 ...

不同意朝建公司的诉讼请求。原审法院经审理后确认，工人疗养院与朝建公司签订的协议书第三条约定，朝建公司应于１９９９年１月１５日前将疗养院内的青竹斋、 未拨付工程款。１９９９年３月９日，工人疗养院与北京市康乐建筑装饰工程公司签订施工合同，对４号楼扫尾工程进行施工，现已交付使用。另查，工人疗养院休养部系工人 ...

举证（6）提出异议，认为无合同约定的维修费用，缺乏依据，且房屋已过维修期，维修费用与被告无关。原告对被告所举证的售房协议书的真实性不持异议，同 ，与事实不符，本院不予采信。被告交付原告使用房屋存在质量问题，已经工程质量监督机构鉴定和建筑施工维修人员证实，被告辩称不存在质量问题，与事实相悖。被告施工的 ...

举证（6）提出异议，认为无合同约定的维修费用，缺乏依据，且房屋已过维修期，维修费用与被告无关。原告对被告所举证的售房协议书的真实性不持异议，同 ，与事实不符，本院不予采信。被告交付原告使用房屋存在质量问题，已经工程质量监督机构鉴定和建筑施工维修人员证实，被告辩称不存在质量问题，与事实相悖。被告施工的 ...

举证（6）提出异议，认为无合同约定的维修费用，缺乏依据，且房屋已过维修期，维修费用与被告无关。原告对被告所举证的售房协议书的真实性不持异议，同 ，与事实不符，本院不予采信。被告交付原告使用房屋存在质量问题，已经工程质量监督机构鉴定和建筑施工维修人员证实，被告辩称不存在质量问题，与事实相悖。被告施工的 ...

举证（6）提出异议，认为无合同约定的维修费用，缺乏依据，且房屋已过维修期，维修费用与被告无关。原告对被告所举证的售房协议书的真实性不持异议，同 ，与事实不符，本院不予采信。被告交付原告使用房屋存在质量问题，已经工程质量监督机构鉴定和建筑施工维修人员证实，被告辩称不存在质量问题，与事实相悖。被告施工的 ...

行政中心办公楼效果图1份，证明施工合同标的马村区行政中心办公楼包含主楼、东西配楼、人防工程，它是一个完整工程，主楼与其它建筑密不可分。第三组共二份 3日封顶。2008年4月7日，原告金某公司与被告马村区机关事务管理局签订协议书，约定：“被告天成公司承建的马村区行政中心办公楼，所使用的商品混凝土，系金某 ...

被上诉人沈阳润泰实业有限公司（以下简称润泰公司）、原审第三人沈阳市第四住宅建筑公司（以下简称第四住宅公司）因撤销权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（ 与原审法院查明事实一致。 上述事实，有1998年6月12日《建设工程施工合同》、2002年12月24日《补充协议书》、2002年12月25日《协议书》 ...

：2004年3月30日，西郊公园开发公司成立“窑湾搬迁”项目部。 10、合作协议书证实：湘潭市西郊公园开发公司与湘潭市雨湖区窑湾洪水区整体项目搬迁筹备领导小组 与李某某于2007年7月29日签订了一份《湘潭百花园大酒店装饰工程施工合同》，合同中约定李某某将百花园大酒店的所有装修工程承包给谭某乙承建。谭 ...

原告）擅自拆毁原告（反诉被告）按合同约定出资设置的位于家装市场一侧建筑上方的广某某。被告（反诉原告）在对装饰城建筑施工期间，又长时间堵塞原告（反诉被告 费用x元。后原告（反诉被告）陆续与天津市澳林工贸有限公司等签订展位认购书及协议书27份，将蝶桥家具市场展位出租，每月实收租金合计x元。原告（反诉被告 ...