违约没有事实依据。4、一审判决结果将给宜美成公司造成重大经济损失。 综上，请求二审法院查明事实，依法撤销原判，驳回开发区管委会的诉讼请求。 开发区管委会答 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由宜昌宜美成珠宝首饰实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

承兑时间为2005年1月28日，出票时间为2005年2月18日，法院立案受理时间为2005年8月18日，原告的起诉显已超过法定的票据时效 574，800元为基数，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计付)； 本案案件受理费人民币59，075元，由被告上海延婕贸易有限公司负担(于本判决生效之日 ...

院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。”本案原审法院立案的时间为2004年12月17日，审结此案时间为2005年6月10日 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费6510元，由胡某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员刘巧 ...

付清。三、胡某甲于判决生效后15日内，一次性偿付给张广明经济损失费1200元。” 原审法院认为，（一）胡某甲与坡里村X组签订的承包合同及承包 于判决生效后十日内付清。三、驳回胡某甲对坡里村X组的诉讼请求。案件受理费810元，其它诉讼费250元，鉴定费2000元，合计3060元，由坡里村委会负担1836 ...

28日起暂算至2005年12月31日为（略）.51元）。 原审法院认为：安居工程指挥部在开发区中行处开户存款，双方的权利、义务关系明确。开发区中行 经济犯罪纠纷线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关查处，经济纠纷案件继续审理。上诉人开发区中行要求中止审理本案的上诉理由没有法律依据，不予支持 ...

债权债务应由橡果公司股东被告杨某某、被告何某某承担。据此，原告请求法院判令两被告：1、立即停止侵犯原告著作权的行为，销毁全部侵权资料； 经济损失人民币5万元； 二、驳回原告上海齐某经济发展公司的其余诉讼请求。 本案案件受理费人民币10,468元，财产保全申请费人民币3,020元，共计人民币13,488 ...

黄某某，临高县龙力糖业有限公司保卫干事。 上诉人临高县X镇X村民委员会祥隆经济合作社（以下简称祥隆经济社）因其诉临高县人民政府（以下简称临高县政府）、 ２００６年４月２１日通过海南中院向本院提起上诉。本院２００６年５月２３日立案受理后依法组成合议庭，于２００６年８月２１日在本院第二审判庭公开开庭审理了 ...

代理人刘某某，万宁市人民政府法制办干部。 原审第三人万宁市X镇X村民委员会加独沟经济合作社，住所地万宁市X镇X村。 法定代表人钟某某，该社主任。 委托代理人蔡 条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费由上诉人地冬经济社负担。 本判决为终审判决。 审判长熊大胜 审判员林玉 ...

：被告人李某某擅自将被克拉玛依区人民法院依法查封的木材变卖，严重影响了人民法院对民事案件的审理，其行为已触犯刑法，构成非法处置查封的财产罪，请依法惩处。 被告人 的如下证据证实：１、霍城林场的民事诉状及诉讼保全申请、担保书，法院的经济案件立案审批表、民事裁定书，证实了霍城林场诉李某某拖欠货款纠纷一案 ...

原告于2002年10月24日向本院提起诉讼，本院于2002年10月24日立案受理后，依法组成合议庭于2002年12月4日公开开庭进行审理，原告委托代理人 债务利息。 二、驳回原告广州市财政局第二分局的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由佛山市通泰经济开发公司负担（略）元，由广州市财政局第二分局负担（ ...