核发的营业执照正(副)本作废的公告。3、2003年3月27日，北京市公安局经济犯罪侦查处给北京市工商行政管理局的《关于通报中X卫星通信技术有限公司变更公司登记 担保责任，符合当事人的真实意思表示和缔约目的。原审法院查明的事实基本清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，本院 ...

审理了本案。现已审理终结。 原审认定，2004年4月4日，上海龙兴房产发展有限公司(以下简称龙兴公司)与苏州亚美联存储系统有限公司(以下简称亚美联公司)签订《 租的约定追究亚美联公司违约责任；由于违约方的违约行为，导致守约方的经济或商业损失(包括但不限于诉讼费、律师费及其他有关费用)，违约方须如数赔偿 ...

均在二审中新提供了证据。其中，上诉人新提供的被上诉人家的1953年土地房产所有权证，该证据是上诉人在原审开庭后才取得，属于最高人民法院《关于民事诉讼 有关部门申请解决。据此，上诉人上诉无理，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

权证及原告、第三人的身份证复印件与被告办理了贷款手续，并到龙南县房产部门办理了房地产抵押登记手续。借款至期后，被告分别于1998.9.19、1998 实施时《中华人民共和国合同法》并未实施，因此如需要适用我国法律关于合同的规定也只能适用原《中华人民共和国经济合同法》的相关规定。本案中被上诉人的行为应当 ...

鸿福终身保险保额5000元分给被告李某娥享有；四、被继承人赖某英遗产中的房产（房产证编号为0584和0585，座落在龙南县X镇X街解放选区天桥）分给被告李某 依据。二、原判对遗产的处理不当。根据有关司法解释，对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或 ...

公司后，由夷陵国资公司配合买受人办理房产过户手续。2006年8月30日，夷陵国资公司与长阳土家族自治县经济商务局签定协议，将该项债权全部转移给该局， 规定，本院予以支持。综上，原审认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，但适用法律错误。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

善意取得争议房，理应依法获得保护。 被上诉人赵某甲辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人薛某某辩称，与张某某不存在恶意 ，因双方合同目的已不能实现，应予解除；对于赵某甲由于合同解除所受到经济损失，薛某某应承担赔偿责任，考虑到双方约定的违约金标准不足以弥补赵某甲的 ...

平方米”的约定违法。被上诉人拆除的佛山市X路X街X号属于上诉人所有的房产，建筑面积合计23.14平方米，其中住宅建筑面积10.6平方米，非住宅面积12.54 平方米进行补偿，处理不当，本院予以纠正。 综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律部分不当，应予以纠正。据此，依照《广东省城市房屋拆迁管理规定》第 ...

第二被上诉人的担保行为到底是抵押还是保证，原审作出了不同的认定，而且原审“提供房产抵押的保证”说法是没有法律依据的，没有如此性质的保证。二、第二被上诉人与 公民之间、公民与法人之间以及公民与其他经济组织之间的借贷纠纷，并不适用于本案的金融机构的借款合同情况，原审适用该规定不当。而且，国务院的《借款合同 ...

上诉人的经济损失违反《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第(二)项、第(七)项之规定，依法应予纠正。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当 长安科技风险投资公司西京支公司等单位签订的借款3000万元的合同，借款用途是房产联建流动资金。 一审诉讼期间，上诉人市工商局提供一份1995年10月13日 ...