没有参与预谋，且没有给被害人造成伤害，请求从轻处罚。 本院经二审开庭审理，查明的事实和证据与一审相同，且经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本案 认为，被告人朱某某以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。开封县人民检察院的抗诉意见不能成立，不予采纳。 ...

去公安机关相威胁，并没表示要继续关押和加害被害人。从本案事实和情节来看，其不符合绑架罪的构成要件，故原判定性不当，予以纠正。另原判认定缴获的上诉 一日，即从2006年1月10日起至2007年1月9日止)。 四、缴获的作案工具钢刀一把予以没收(由广州市公安局荔湾分局执行) 本判决为终审判决。 审判长庄惠 ...

人白某某犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人白某某伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。原审判决 依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长单丽华 审判员 ...

证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温某伙同他人以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已触犯刑律，构成绑架罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人温某犯绑架罪成立。 、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人温某犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行 ...

他人以勒索钱财为目的，参与绑架被害人，其行为已构成绑架罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人童某犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人童 的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面某诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长黄炼 审判员李国富 人民陪审员 ...

足以认定。 本院认为，被告人黄某伙同他人以勒索财物为目的，绑架他人，其行为构成了绑架罪，公诉机关控指的事实及罪名成立，本院予以确认。黄某参与绑架犯罪二 12月26日起至2016年11月10日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省（略）中级人民法院提出上诉，书面上诉的 ...

证言及现场勘查笔录、照片，抓获经过等证据，公诉机关认为被告人马某的行为已构成绑架罪，请依法惩处。 附带民事诉讼法定代理人诉称：由于被告人马某的 向法庭提供相关治疗票据，故附带民事诉讼原告方要求被告人马某赔偿医疗费、护理费等的诉讼请求不予以支持。附带民事诉讼原告方要求赔偿精神损失费于法无据，本院不予支持 ...

、陆某威胁、恐吓受害人刘某目的是要迫使刘某交出财物，三被告人的行为不符合绑架罪的主客观构成要件，公诉机关指控被告人李某、文某、陆某犯绑架罪不 条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实 ...

适用普通程序简化审理。梁平县人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人雷X及其的法定代理人杨某英、辩护人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 或减轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人雷X绑架他人，勒索财物，情节较轻，其行为构成绑架罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认；本案证据经 ...

等人的证言。通过以上证据,证实了被告人李某甲、王某乙的行为均已构成绑架罪,请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，对被告人 甲、王某乙辩称刘一×是自愿留在十堰,在此期间,未对刘一×进行威胁和限制人身自由的理由与案情事实不符,本院不予采纳。被告人顾某丙辩称其没有实施诈骗行为，其行为 ...