计算机世界》(2001年12月3日D36页)上所作的“加入万网分离我们五年专业网络服务经验”广告中使用了原告的作品(编号CF2-043)。总计使用了三幅图片,共 《中华图片库》中的图片均为其依据与嘉华苑公司签订的拍摄合同所摄制,著作权依合同约定归嘉华苑公司所有(本院调查笔录可证明此事实)。 五、在案件 ...
//www.110.com/panli/panli_47994.html-
了解详情
//www.(略).com。被告对《月光宝盒》一书真实性没有异议,对出版合同真实性有异议,但没有提供相反证据否认该证据的真实性,本院对上述证据的 被告在其网站上张贴的“投稿须知”并不能免除其应承担的该项义务。 “不明知”构成网络服务提供者不侵权的抗辩理由,但判断是否构成明知应对其审查义务进行合理界定, ...
//www.110.com/panli/panli_39632.html-
了解详情
授予乙方,期限自2004年1月1日至2006年12月31日止;乙方在合同有效期内,有权禁止(包括通过诉讼的方式)任何单位和个人未经乙方许可使用上述文稿; 传播的作品,除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外,在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处 ...
//www.110.com/panli/panli_38213.html-
了解详情
中华人民共和国北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2004)一中民初字第X号 原告成都爱迪条码网络技术发展有限公司,住所地四川省成都高新区X路X号。 法定代表人王某某,经理。 本案无关,不能作为本案的证据;对《授权书》没有异议;对《借款合同》、《承诺书》、《工作证》、《转帐凭证》、《还款凭证及报告单 ...
//www.110.com/panli/panli_37070.html-
了解详情
年颁布的《中华人民共和国著作权法》第二十三条规定:“使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可,本法规定可以不经许可的除外。”由此可见,除法律另有规定外, 网络上传播的作品,除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外,网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_35272.html-
了解详情
物科技有限公司是一家专业从事保健产品代理、现代医疗保健咨询服务的股份合作制企业。公司前身为广州国力网络科技有限公司,成立于1993年。经过近十年涉足通讯 终端开发力度,力争尽快加大市场覆盖率。对于被上诉人提出的方案,回复:继续履行合同的有关条款,根据产品市场推广情况,及时对推广过程中出现的问题寻找解决 ...
//www.110.com/panli/panli_29750.html-
了解详情
”,在“备案/许可证号”处输入“沪ICP备(略)号”,显示主办单位名称为“上海展宇网络图片设计有某”,网站首页网址为www.x.cn和www.x.cn。 2010年4月 虽然为百度竞价排名服务提供了网络平某,但其本身并不是百度竞价排名服务的实际经营者,亦不是与映脉公某签订竞价排名服务合同的一方当事人, ...
//www.110.com/panli/panli_34923016.html-
了解详情
)卡通造型的著作权人。上述动画作品和卡通造型均在上海市版权局完成作品登记及合同备案。2009年10月14日,在卢湾区公证处的公证下,原告取得两被告 其与其他行为人或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。被告上海某某某网络科技有限公司作为网络服务提供者是否应当承担侵权责任还需从其主观过错方面进行判断,如果 ...
//www.110.com/panli/panli_11061998.html-
了解详情
名义从事任何有关企业信用评价相关业务的咨询服务工作,该机构开展的信用评价或向企业收取费用的行为与中国企业评价协会无关。 在合同履行过程中,华联公司曾向参评 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回北京中企华联网络科技有限公司的诉讼请求。 华联公司不服原审法院判决,向本院提起上诉。其主要上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_217596.html-
了解详情
简称主语公司)、上诉人北京新浪无限广告有限公司(以下简称新浪公司)因合作合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第X号民事判决,向本院 要求解除双方《合作协议》,并且单方面提出将《网络广告发布合同》的权利义务一并转移给北京怡生乐居信息服务有限公司。新浪公司的违约行为严重损害了主语 ...
//www.110.com/panli/panli_161390.html-
了解详情