，专卖渠道涉及国内十八个省市500多座城市，形成了令业界叹服的庞大销售营销网络。自2000年开始，原告便聘请国内著名表演艺术家张国立先生担任“新郎·希 原告虽提供部分差旅费单据，但该单据是否与制止侵权有关，没有证据证明。根据有关法律规定，本院酌情认定第一、第二、第三被告共同赔偿原告经济损失x元。 根据 ...

开幕当天收入50余万元特星：借特许某实山东市场》对特星集团及其连锁网络等方面的事宜进行了报道。 此外，特星公司还向原审法院提交了下列单位从济南特星 上，商某评审委员会所提上诉请求及其理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实和适用法律均有错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

第55届药交会期间，辅仁集团投入巨资宣传“辅仁”品牌和企业形象，在全国各报刊和网络媒体上进行了大量宣传报道，宣传覆盖区域广、影响巨大。（6）2005、2006、2007 （五）项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第八条、第十六条之规定， ...

合买系统V3.0、产品搜索引擎V2.0、BBS论坛系统V7.0、x邮箱营销系统、短信营销系统、大型分布式SQL数据库系统、在线支付接口(接入第三方服务平台或银行 ，对原告曲某某主张其根据合同约定取得了彩票合买代购系统软件的著作权，缺乏事实和法律依据，对此，本院不予支持。 最后，基于上述认定，原告曲某某 ...

向法庭提交证据。 经审理查明： 2004年5月，案外人钟超军在中国营销传播网（网址为//www.x.com.cn）发表《黑》文，全文约3500字 著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效 ...

向法庭提交证据。 经审理查明： 2003年5月，案外人钟超军在中国营销传播网（网址为//www.x.com.cn）发表《折》文，全文约6000字 著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效 ...

现商达利科技公司转载《家居连锁超市“破冰”之旅》一文仅注明“来源：新营销”，但没有指明作者，也没有及时向作者或三面向版权公司支付报酬，故侵犯了著作权 条例》第三十二条、《最高人民法院关于某理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：一、北京商达利科技有限公司于某判决生效 ...

软星科技的代理发行商，负责对《问情篇》进行广告宣传和市场营销，其对软星科技未给王某某如实署名的行为并无过错，但其应协助软星科技在未发行的《问情 某某要求寰宇之星在《电脑报》或《大众软件》上向其赔礼道歉和消除影响，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款、第四 ...

向法庭提交证据。 经审理查明： 2003年5月，案外人钟超军在中国营销传播网(网址为http：//www.emkt.com.cn)发表《折》文，全文约6000字， 实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效 ...

向法庭提交证据。 经审理查明： 2004年5月，案外人钟超军在中国营销传播网(网址为http：//www.emkt.com.cn)发表《黑》文，全文约3500字， 实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效 ...