诉讼中亦未提供相应证据，故不能按照代销关系进行处理，而应作返回原物处理。鉴于该批化肥已被钟山公司销售完毕，返还原物已不可能，且内江公司仅要求按照 提出破产申某，该院于2000年7月11日依法裁定宣告其破产，并成立破产清算组。 本院认为：内江公司与钟山公司之间的化肥代销协议虽然没有采取书面形式，但双方对 ...

粮食局对上述证据无异议。 经审理查明以下事实：1996年6月6日储运公司宣告破产还债，当时作为债权人的中国农业银行东营区支行申报了债权，申报债权共六笔 偿还，同时银行也可以根据借款企业的实际情况要求其履行。本案中被告粮油集团公司已被吊销营业执照，处于歇业状态，在处理期内偿还贷款的能力必然受到质疑，在此 ...

兴支行收回租赁物变现价款10万元，丝绸厂尚应支付租赁费272．312万元，而华兴支行主张的租赁费为247万元，该金额小于丝绸厂应支付金额，予以支持 ，原审法院依法受理本案后，丝绸厂于1998年7月2日被重庆市石柱土家族自治县人民法院裁定宣告破产。原审法院于1999年1月11日裁定中止该案审理。依照法律 ...

消极对待，并未采取有效措施。 由于被告人许某甲因徇私而滥用职权，致使江东营业部的长期违规经营未被查处。截止1997年11月底，该营业部合计资产损失和 公司人民币500万元和267万元，共计人民币767万元。现五洲公司因资不抵债已宣告破产，并进入破产清算程序。至案发时，中国银行宁某市分行的上述贷款均未收 ...

张某、朱某诉称，张某于1988年调入湖南省包装总公司(以下简称包装公司)，后被包装公司、湖南省裕达实业公司(更名前名称为湖南省裕达企业集团公司，以下简称裕达 30日，湖南省高级人民法院以(1999)湘法经初字第X号民事裁定书裁定，宣告裕达公司破产还债。1995年起，张某、朱某就其工资等事宜多次要求包装 ...

审理终结。 原审查明，罗山县金属包装制品总厂于2003年8月7日被本院依法宣告破产还债，根据破产案件审理进度，清算组报请有关领导同意后，依法委托具有法定拍卖资质 ，上诉称：1，按照有关法律规定，被上诉人处分承租人承租的厂房前应通知承租人，而被上诉人不通知就擅自将上诉人承租的厂房卖给第三人，侵犯了上诉人 ...

第二组证据：1、请求纠正益阳铁路X年X号文件未涉及工伤事宜，而又解除被确认丧失或部分丧失劳动能力工伤同志的劳动合同关某违反了劳动法的 作出（2007）益民二破字第02-X号民事裁定书，裁定“宣告申请人湖南省益阳铁路管理处破产还债”，同日益阳市中级人民法院指定相关某员组成了湖南省益阳铁路管理处清算组。 ...

二审法院审理认为，本案创业公司赖以起诉的直接证据系关于联建钢材市场的协议，而该协议的双方当事人为创业公司与土产总公司，储运公司并非协议一方，且创业公司 月14日被其主管部门鞍山物资调剂公司申请注销，债权债务由鞍山物资调剂公司承担。鞍山物资调剂公司经其上级主管部门鞍山市供销总社同意向法院申请宣告破产， ...

为界。2004年6月23日，原道县食品公司（含原寿雁食品站）宣告破产。在破产清算过程中，道县X组委托永州市兴达拍卖有限公司对寿雁食品站的土地、 道国用(2009)第x号《国有土地使用证》确认的土地使用权面积为4921.6平方米，而寿雁食品站所有的道国用(2001)字第（略）号《国有土地使用证》确认的 ...

，其诉状陈述失实，诉请支付某资缺乏事实证明；2、光璞公司已由范县法院宣告破产清算，二原告既不是光璞公司已知债权人，也不是未知债权人，即便其 公告并申报债权。原告在清算组指定期间未申报债权。 本院认为，被告光璞公司已被本院宣布破产清算，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：“人民法院受理破产 ...