去北京，虽在途中被拦截，但原告的行为已扰乱了车站、汽车或其他公共场所秩序。为维护社会公共秩序，确保社会稳定，被告依法对原告作出行政处罚决定正确、合法 进行非正常上访。我局根据查明的事实，认为上诉人聚集多人非法上访，属于聚众扰乱公共场所秩序的行为。我局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定对上诉 ...

，清涧县X区工程手续存在严重问题，工程没有合法的动工权，所以不是合法的社会秩序。上诉人师某丙、白某作为村民会议选择产生的代表，其行为应认定为是 号、第X号治安处罚决定书。 被上诉人清涧县公安局答辩认为，师某丙等三人聚众扰乱单位秩序，事实清楚，证据确实充分，案件定性准确，适用法律正确，办案程序合法，作出 ...

人武某明、王小飞、彭某国、黄某相互纠合一起，进行违法犯罪活动，扰乱社会秩序，其犯罪事实分述如下： 一、寻衅滋事 2011年2月19日23时许，被告人刘某 某无视国家法律，破坏社会秩序，为泄私愤，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人刘某丙、刘某乙、刘某丁以营利为目的，聚众赌某，其行为 ...

、何某某、卢某某、李某甲、邓某伙同他人持械在公共场所、交通要道聚众殴斗，造成社会秩序严重混乱，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪过程中，被告人刘某某、 的供述等证据证实，证据确实、充分。本次持械聚众斗殴，参与人数多，社会影响恶劣，严重扰乱社会秩序，后果严重，原判根据上诉人在犯罪中所起的作用，对其判处 ...

年3月18被儋州市人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月17日刑满释放；又因涉嫌聚众斗殴案于2001年2月7日向儋州市公安局投案，同月9日取保候审，同年6月 分别惩处。被告人叶某甲、王某己在公共场所持械聚众斗殴，人数多，规模大，扰乱社会秩序，影响恶劣，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人叶某甲、 ...

人行为，起次要作用，系从犯。被告人李某乙、田某某、王某某以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上，其行为均已构成赌博罪。李某乙、王 可对其免予刑事处罚。被告人李某甲、李某乙长期结伙实施犯罪，扰乱社会秩序，主观恶意较大，在社会上造成了恶劣的影响，且二被告人多次受到法律制裁，屡教不改，李 ...

检察院向赣州市检察院汇报了张文清、刘德兴两犯罪团伙无恶不作、严重影响当地社会治安稳定和经济正常发展的情况，市检察院检察长指示会昌县检察院要依法监督，配合 于2002年12月31日，以组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、聚众扰乱交通秩序罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支罪、赌博罪、 ...

认为，原审被告人阳某某、谭某某、刘某、段某甲无视国家法纪和社会公德，结伙斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已触犯法律，构成聚众斗殴罪。鉴于原审被告人段某甲在 。 本院认为，上诉人阳某某、原审被告人谭某某、刘某、段某甲结伙斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分 ...

”包厢内以及株洲市“新天红东酒店”房间内开设赌博场所，利用扑克牌采取“斗牛”的方式聚众赌博，并以“抽水”方式从中获利人民币14000元。案发后，被告人刘某退缴 证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某以营利为目的，开设赌场，扰乱社会秩序，其行为已构成开设赌场罪。株洲市X区人民检察院指控被告人刘某犯 ...

被告人张某、张某、卫某与被告人顾某、顾某、严某在公共场所聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其中，被告人顾某系持械斗殴，六被告人的行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴 后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接 ...