卢某某、李某甲、邓某伙同他人持械在公共场所、交通要道聚众殴斗，造成社会秩序严重混乱，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪过程中，被告人刘某某、卢某某、李某 的供述等证据证实，证据确实、充分。本次持械聚众斗殴，参与人数多，社会影响恶劣，严重扰乱社会秩序，后果严重，原判根据上诉人在犯罪中所起的作用，对其判处 ...

年3月18被儋州市人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月17日刑满释放；又因涉嫌聚众斗殴案于2001年2月7日向儋州市公安局投案，同月9日取保候审，同年6月13 某甲、王某己在公共场所持械聚众斗殴，人数多，规模大，扰乱社会秩序，影响恶劣，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人叶某甲、王某丁、蒲某某 ...

另案处理）在君山区X村民孙某某家堂屋，开设摇骰子猜单双赌博场所，聚众赌博累计20场次以上，4人共抽头渔利十万某某。 上述事实，有经庭审举证、 曹某、原审被告人余某随意殴打他人，情节恶劣，在公共场所起哄闹事，严重扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人曹某为首纠集多人持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪 ...

率，采用电话、现金的形式收受投注，扰乱市场秩序，收受投注金额x余元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人陈某某、向某某在共同犯罪中 三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第 ...

、谭某某、刘某、段某甲无视国家法纪和社会公德，结伙斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已触犯法律，构成聚众斗殴罪。鉴于原审被告人段某甲在归案后，认罪态度 。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，以聚众斗殴罪分别判处原审被告人阳某某有期徒刑三年六个月、判处原审被告人谭某某有期徒刑三年六个 ...

某、顾某、严某在公共场所聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其中，被告人顾某系持械斗殴，六被告人的行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名 个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人卫某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算 ...

）均持棍参与斗殴。在斗殴过程中，双方均有人员不同程度受伤，并造成某劣的社会影响。其中，被告人石（略）右胸部穿透伤伴血气胸、右肺挫伤；被告人唐（略） （略）分别伙同他人，在公共场所聚众斗殴，扰乱公共秩序，其中被告人石（略）、成（略）持械斗殴，其行为均已触犯刑律，构成某众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成某。 ...

物品，其行为已扰乱了公共秩序，并致黎某胤死亡、陈某某轻伤、林某某等四人轻微伤；在围攻过程中，四被告人持械积极参加，其行为符合聚众斗殴罪之特征， 论罪应当判处死刑，但考虑到其有自首情节，对其判处死刑，可不立即执行。为维护社会秩序，依法保护公民的人身不受侵害，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法 ...

认为，被告人钟某某在他人纠集后，在公共场所积极参与聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为显已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某某 酌情从轻处罚。综上，本院对被告人钟某某从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条 ...

辩护人贺某乙均辩称：被告人肖某甲一方在斗殴中只有二人参加，不能认定为聚众。在寻衅滋事中，被告人肖某甲只赶到现场，未实施了殴打行为，不构成寻衅滋事罪 ，与对方众多人发生冲突，二人主动持械积极参与斗殴，引发群体斗殴，严重扰乱社会公共秩序，符合聚众斗殴罪的构成要件；2007年11月12日，罗选明与袁某辛发生 ...