钟某是康得投资公司的董事、董事长； 11、《北京康得环保科技股份有限公司股东名录》； 12、《北京康得环保科技股份有限公司章程修正案》； 证据11、12 时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的； （三）公司董事长期冲突，且无法 ...

其他出资人以其本人的出资额享有相应股份的所有权、收益权、处置权，并承担风险。股东代表其他5名出资人参加股东大会，以工商注册登记的出资数额享有表决权，传达 位列其中，出资金额为18万元。 2008年3月29日，星宇公司召开股东代表大会，审议并通过了2006年度及2007年度利润分配方案，2008年4月， ...

伍佰元整,签字后一次性付清。3、乙方自签字领款(结算)后,不在(再)拥有甲方的股东资格和利益,同甲方脱离一切关系。4、乙方在签字领款(结算)前,甲方所发生的债权 股。个别因特殊情况要求退股的，在注册资本不减少的前提下，经股东大会（股东代表大会）或董事会批准可以退股”，本案上诉人童某某与原西山煤矿签订退 ...

行使权力的法人机关，在法律对董事会对外提供担保上无授权性规定，公司章程或股东大会对董事会无授权时，亦因法律对各个董事的禁止性规定而无权作出以公司 承担连带责任。 被上诉人光彩集团答辩称：一、光彩集团通过形成董事会决议的形式为股东四通集团提供连带责任保证的行为，因违反修订前公司法的禁止性规定而无效。二、 ...

章程》未有违反任何法律的禁止性规定。2、被上诉人公司2003年12月12日的股东会议，被上诉人已在会前电话通知上诉人。即使上诉人坚持称没有收到开会通知， 谱佗税务师事务所依据该公司章程修正案，于2003年12月12日通过公司股东大会表决作出的退还上诉人原出资额和2003年红利以及将上诉人的股权予以转让 ...

章程》未有违反任何法律的禁止性规定。2、被上诉人公司2003年12月12日的股东会议，被上诉人已在会前电话通知上诉人。即使上诉人坚持称没有收到开会通知， 谱佗税务师事务所依据该公司章程修正案，于2003年12月12日通过公司股东大会表决作出的退还上诉人原出资额和2003年红利以及将上诉人的股权予以转让 ...

章程》未有违反任何法律的禁止性规定。2、被上诉人公司2004年2月14日的股东会议，被上诉人已在会前电话通知上诉人。即使上诉人坚持称没有收到开会通知， 被上诉人谱佗税务师事务所依据该公司章程修正案，于2004年2月14日通过公司股东大会表决作出的退还上诉人原出资额和2003年红利以及将上诉人的股权予以 ...

行使权力的法人机关，在法律对董事会对外提供担保上无授权性规定，公司章程或股东大会对董事会无授权时，亦因法律对各个董事的禁止性规定而无权作出以公司 承担连带责任。 被上诉人光彩集团答辩称：一、光彩集团通过形成董事会决议的形式为股东四通集团提供连带责任保证的行为，因违反修订前公司法的禁止性规定而无效。二、 ...

的瓦冲里煤矿的股份不属于同一股份，能够说明刘某以寨下村X村煤矿的股东大会并在协议上签字，故本院对该证据予以认定。 本院二审查明：被上诉人刘某于 之间的股权关系，并提供“声明”和“芝二煤矿股金股份数目”表，否定了被上诉人刘某的股东身份。被上诉人刘某的173,400元现金并未进入到瓦冲里煤矿的股金帐中，与 ...

无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有某的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过 途径不能解决。公司的司法解散，是公司治理发生严重困难、陷入僵局时，公司股东通过司法途径解散公司的制度。公司僵局的发生意味着公司的正常运作出现停顿的状态， ...