单位，对工作人员造成他人损害的，应当承担赔偿责任；被告河南圆方人力资源管理有限公司作为派遣单位，应当承担选任不利的补充赔偿责任；因此，在被告中国人民财产保险股份 损失，反诉主体并非原告胡某锋一人，故本案不宜合并审理，可以另行主张某乙利。被告中国建设银行股份有限公司新乡X路支行在向原告胡某锋赔偿在之后， ...

原告王某。 原告万某。...

。 委托代理人刘志光，河北合明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）湖北长江路桥股份有限公司。 法定代表人段某，该公司董事长。 委托代理人高汉生，湖北奇睿律师 公司提供的产品存在质量问题为由，提出反诉。通过反诉，能够把反诉和本诉合并审理，简化诉讼程序，节约诉讼资源，有利于纠纷的一次性解决，还可以避免对 ...

8:2的比例进行责任承担，故原告自己应承担20%的责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司向本院提交了《机动车某通事故责任强制保险条款》和《中国 名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同 ...

年6月12日至2009年8月1日劳动合同书4份，用以证明中牟县化肥厂系合并重组，原告整体接收人、财、物，并非原、被告之间新建的劳动关系；2 质证，依据有效证据，确认如下案件事实：2006年6月6日，原告郑某水晶股份有限公司（甲方）与原中牟县化肥厂935名职工（乙方）签订资产租赁---收购框架协议，协议 ...

住所地：周口市X路北段车管所向北100米路东。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被上诉人杨某某、原审被告梅某某、牛某某、郑州远洋汽车贸易 住所地人民法院管辖，本案事故发生地在新蔡县，新蔡县人民法院有管辖权。根据诉的合并理论，对合并提起的诉，受诉法院只要对其中一个诉有管辖权，基于牵连管辖 ...

协兴纺织有限公司（以下简称协兴公司）与被上诉人周某某及原审第三人郑州粮机股份有限公司（以下简称郑州粮机公司）借款合同纠纷一案，周某某于2008年4月7日 公司的诉讼，然后又依法追加郑州粮机公司参加本案诉讼。这种将两个不同的诉合并审理程序违法。请求二审法院撤销原判，改判协兴公司不承担重复还款的责任。 周 ...

作为商业第三者责任险与该人身损害侵权纠纷属于两个不同的法律关系，不应作为一案合并审理。豫H-x号车的投保人和被保险人均为浮梁昌运物流 死亡不属于机动车交通事故责任强制保险中“受害人”的范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在本案中不应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

股东大会作出的特别决议，包括公司增加或减少注册资本、发行公司债券、公司分立、合并、解散和清算，公司章程的修改，回购本公司股票等事项，需由出席股东 案件正在审理当中。 上述事实，有原告刘某提交的三份公司章程、变更为股份有限公司的批文、(2008)京东方内民证字第4351、4537、4539、4937、X ...

是基于同一事实和同一理由提起的损害赔偿诉讼，经原、被告同意，本院依法合并审理并于2009年8月5日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人 某的误工费按本院所在地上一年度职工平均工资x元标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司郑某市分公司认为车辆损失评估费、伤残鉴定费不属于机动车交通事故责任强制保险的 ...