乙）”的字样系徐某乙笔迹，该欠条内容字样顺序清楚，逻辑连贯，徐某乙、徐某甲不能说明在原告持有条据上书写“壹万陆仟壹佰柒拾（x徐某乙）”字样有其他合理理由 朱凤美家的不锈钢丝状x、片状x和打包机一台。徐某甲认为侵犯了自己的财产权益，申请作为第某人参与诉讼。在一审庭审中，双方均认可，条据中“壹万陆仟壹佰柒 ...

于2011年2月25日立案受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长，与人民陪审员彭能娅、刘建华组成合议庭，书记员周波担任记录，于2011年6月10日公开开庭进行 率10%。”。 四、根据原告王x的申请，本院于2011年2月25日裁定对被告匡xx驾驶的粤x轿车采取了扣押的财产保全措施。因被告匡xx提供担保， ...

10%。”。 四、根据原告邓xx的申请，本院于2011年1月13日裁定对被告陈x驾驶的湘x小型普通客车采取了扣押的财产保全措施。因被告陈x未按 补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告邓xx住院伙食补助费 ...

。 原审法院认为：无锡人保公司与投保人尚德公司签订的财产一切险保险合同真实、合法、有效。被保险人尚能公司发生保险事故遭受损失后，有权要求无锡人保公司 损失4、原审判决适用法律是否正确 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者 ...

所持有的位于禹州市X街中段房屋所有权归农行禹州支行所有。并提出财产保全申请，原审法院依法查封了位于禹州市X街西侧中段，房产证号为x房产一处。诉讼中多方查找， 等证据，由于上述相关部门并不对诉争房屋买卖的基础民事法律关系进行实质审查，在本案纠纷系因购买诉争房屋引起的情况下，以上证据不能证明韩某某是诉争 ...

票据回转退付原告。2009年4月21日，原告海瑞特公司以被告双钱公司伪报票据丧失，致自己合法财产遭受损害为由诉讼来院，请求依法判令被告赔偿其损失的票据金额50万元 的证据显示其支付了对价，应认定原告为正当持票人。由于被告双钱公司的申请公示催告及除权判决，海瑞特公司的后手汇票权利均不能实现而逐一退回海瑞 ...

利砖厂的其余合伙人均对转让行为表示同意，故被上诉人张某甲的入伙合法有效。因此，被上诉人张某甲在入伙之后，其因入伙而交纳的财产份额x元已成为合伙财产，在 乔志武尚未提供证据证实其合伙人身份，故其证言不能作为定案依据，仅可参考。 本院再审查明，一审查明的事实属实，本院再审予以确认。 再审补充查明，本案砖厂 ...

保险公司的委托代理人蔡某某到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请并提供了相应担保，本院于2010年10月21日依法作出（2010）禹民一 证据能证明王某要购车时该摩托车价值，不能证明事故发生后车辆的实际价值损失，故本院对该证据不予采信。原告提供的证据5，因郭××未到庭接受质证，故 ...

华松独任审判。在案件审理过程中，原告向本院申请财产保全，并提供了相应的担保，本院依法采取了诉讼保全措施。本案于2009年12月10日公开开庭进行了 举证责任的当事人承担不利后果，被告对自己所主张的事实未能提供有效证据加以证明，应承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条 ...

中，根据原告的申请，本院于2010年11月2日作出（2010）禹民一初字第2067—X号民事裁定，依法对被告武某某的财产采取了保全措施，于2010 的交通费，酌定为6000元。证据六房屋租赁协议书，不能直接证明原告受伤之前经营粮食批发零售的事实，且被告持有异议，对该证据不予采信；证据七车损鉴定结论书及 ...