。被告质证认为该证据与被告发布的广告毫无关联,广告根本没有涉及合作项目的问题。 5、被告在惠州日报刊登广告15份。被告对此无异议,本院予以确认。 ,请求人民法院依法驳回其诉讼请求。 被告提供的证据有: 1、广告主的企业法人营业执照复印件。被告拟以此证据证明其对广告主的资格身份进行过审核。原告质证认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_60015.html-
了解详情
公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、江苏公司的企业法人营业执照和法人身份证明书,建筑业企业资质证书,承包工程许可证,证明原告具有与被告签订 占用资金的利息给原告;并根据最高人民法院贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第124条:“借款双方因利率发生争议,如果约定不明,又不 ...
//www.110.com/panli/panli_59951.html-
了解详情
关于北海公司的主体问题。北海公司是威豪公司的开办单位,威豪公司已于2003年11月26日被广西壮族自治区北海市工商行政管理局吊销营业执照,并被责令 取得国有土地使用权。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的精神,如果北生集团在本案一审期间能够取得争议地块的国有 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html-
了解详情
计划委员会文件、佛经贸引[1996]X号佛山市对外经济贸易委员会文件,南国酒店公司的营业执照; 3、1995年4月15日京山公司委托南发公司划款的委托书以及 民商事案件具有管辖权的法院,因此,本院对本案具有管辖权。 关于本案的法律适用问题,京发公司与南国酒店以及商贸实业公司之间的法律关系因无涉外涉港澳 ...
//www.110.com/panli/panli_55984.html-
了解详情
继续使用。 本院认为:一、关于本案叶某与何某某签订《协议书》是否有效的问题。按照何某某与叶某签订的《协议书》,双方约定何某某将盈彩印刷厂牌照 ,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效”。因此,协议中关于转让牌照即转让营业执照、印刷经营许可证条款无效,不影响协议其他部分效力,双方签订的协议其他部分应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_54271.html-
了解详情
关于北海公司的主体问题。北海公司是威豪公司的开办单位,威豪公司已于2003年11月26日被广西壮族自治区北海市工商行政管理局吊销营业执照,并被责令 取得国有土地使用权。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的精神,如果北生集团在本案一审期间能够取得争议地块的国有 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html-
了解详情
,须经技术鉴定,在保证安全基础上报县煤炭局审批;出售西七副井等问题,由县煤炭局处理。市政府办公室就此于1985年3月13日以辽市政办发(1985 批准该矿恢复生产。该矿自1980年12月1日经灯塔县工商局注册开业后,持有营业执照,未经工商部门登记注销,同时持有开矿许可证、安全生产合格证、税务登记证。在 ...
//www.110.com/panli/panli_49671.html-
了解详情
本案在实体上和程序上的诸多问题,我们请求法庭驳回原告的诉讼要求。 二被告向法庭提供的证据有:1、千奇公司营业执照传真件;2、广告内容传真件;3 对广告主采取形式审查制,并根据广告主的地域情况区别审查。北京地区的广告主要求审查营业执照的原件,但外地的广告主不要求审查原件,武汉市没有进行全国联网,不能网上 ...
//www.110.com/panli/panli_45624.html-
了解详情
本案在实体上和程序上的诸多问题,我们请求法庭驳回原告的诉讼要求。 二被告向法庭提供的证据有:1、千奇公司营业执照传真件;2、广告内容传真件;3 对广告主采取形式审查制,并根据广告主的地域情况区别审查。北京地区的广告主要求审查营业执照的原件,但外地的广告主不要求审查原件,武汉市没有进行全国联网,不能网上 ...
//www.110.com/panli/panli_45619.html-
了解详情
以市府办函(1987)X号文件批准成立“广海物资联营总公司”。该公司的企业法人营业执照的生产经营方式为:批零、代购、代销;生产经营范围为:主营汽车、 施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第一条规定:“从事房地产开发经营者,应当是具备企业法人条件、经工商管理部门登记并发给营业执照的房地产开发企业。不 ...
//www.110.com/panli/panli_45217.html-
了解详情