看到一艘大船经过后，“冀黄渔0824”船的锚灯熄灭。然而，该证言同样是虚假的：（1）据作图，“冀沧611”船的锚位38°39.8N/118°39.17E与 的基础上，原、被告就原告的损失达成上述赔偿协议，完全是原、被告真实意思表示，原、被告的上述行为符合我国民事法律规定，本院予以确认。 根据上述已认某 ...

，且被抓获归案后无中生有，诬告陷害法定代理人李某乙，干扰司法机关办案，被害人及其亲属放弃民事赔偿，对温某不予谅解，要求判处温某死刑，立即执行。 被告人温某辩称只想到曹 李某乙雇佣指使杀人，但温某在以后的供述中陈述了作上述虚假供述的理由，加之温某所作的虚假供述没有其他证据印证，这一矛盾得到了合理排除。故 ...

赔偿原告黄某医疗费389.30元、护理费90元、住院伙食补助费45元、交通费100元；赔偿原告黄某医疗费1230.25元、护理费270元、住院伙食补助费135元；被告廖XX、 事实不清楚，应不予采信；证人贺某的丈夫与原告张XX系表亲，陈述的事实虚假；证明雷某未出某接受当事人质询，其证言不应采信；证人谭 ...

法律法规调整的刑事犯罪行为，错误的适用民事法规作出判决，该判决第二项应予撤销。 农行株洲分行再审申诉称：方柏年在起诉状中所陈述的事实虚假:1、所陈述的 农行株洲分行的贷款损失责任承担问题，应根据各方当事人的过错程度，各自承担相应的赔偿责任。但该问题不属于本案审理范围，当事人应另行通过诉讼解决。 （三） ...

的产品包装上印有“清热美颜”字样，属于虚假宣传，应当赔偿原告的损失。 以上事实，有原、被告提交某证据及原、被告双方的庭审陈述为证。 本院认为：根据国家标准GB/x 宣传，故对原告的该主张，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二 ...

郝xx签订的合同一份。证明该合同与被告提供的证据3相矛盾，被告提供的合同是虚假的。5、1998年绮里五组的会计、组长领取工资的原始财务凭证共五张。证明 被告二十天的合理期间。因合同具有相对性，所以原告要求被告按其与刘某某签订的合同赔偿其损失，本院不予支持，被告应从2009年3月21日起至搬离之日止按其 ...

原审认定事实不清，证据不足，裁定撤销解放区人民法院（1999）解民重字第X号民事判决，发回解放区人民法院重审。本院依法重新组成合议庭，于2009年9月10日 棉公司提供的岑崇寿于2000年元月26日和同年元月28日出具的证明材料是虚假的；（8）广东省电白县建筑工程公司海南分公司出具的证明材料。以此证明 ...

符合钝性外力作用所致，硬脑膜下腔出血符合急性病程。原告的儿子杜XX无民事行为能力，在被告洛阳高新区旭辉幼儿园上学，被告洛阳高新区旭辉幼儿园没有履行好 出资人，在组建审批洛阳高新区旭辉幼儿园过程中存在虚假出资和欺骗行为，存在重大过错，要求对杜XX死亡承担连带赔偿责任。因洛阳高新技术产业区社会事业局给被告 ...

；三、驳回张某某、孔今娟的其它诉讼请求。（2001）昌民初字第X号民事判决书现已生效。 2002年3月18日，中辰会计师事务所出具“关于1996年为大和公司 ，请求：撤销一审判决，改判周某某、杨某、涂某某虚假出资，在出资不实范围内对公司债务承担补充赔偿责任。 张某某向本院提交以下新的证据予以证明：验资 ...

），由被告陈某甲、黄某某赔偿原告已支付的16人误工工资1120元和玻璃损失300元共计1420元。 被告辩称，原告所诉事实虚假，其起诉的事实和理由均不 民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院不予采信；4、原告证据4符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信；5、原告证据11中村 ...