问：杨x是否提出过要账本答：她提出来过，由于她一直没有付我工资，所以我才没有给她。……” 经开庭审理，双方当事人举证、质证，本院确认事实如下： 及赔偿不再主张。 本院认为：本案被告与原告订立租赁合同之时故意告知对方虚假情况，冒用他人签名，虚构房屋租赁的期限和租金标准，该行为足以诱使原告作出错误意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_11019794.html-了解详情
2006年8月到被告公司后公司即发生亏损，原告取得合同权益没有依据。原告提出本案的诉请没有事实和法律依据。原告的行为构成诈骗，要求将本案移送公安部门处理。 原告反 属于伪造协议；如该协议不属伪造，是否为盗用被告公章形成构成被告意思表示不真实；如系争协议有效，则如何处理原告的提成款。首先，对于系争协议上 ...
//www.110.com/panli/panli_291776.html-了解详情
项所做出的判决，没有事实和法律的依据，理应撤销。原审判决第一项的“原告孙某与被告邢某某之间关于五层吊球陶器制作合同成立并有效。”的判决让上诉人弄不 对该证据真实性无异议，但认为本案焦点不是比作品而是上诉人的言行是什么行为，合同是否成立，对作品是否达到标准不表态。 本院认为，悬赏广告是指悬赏人以广告形式 ...
//www.110.com/panli/panli_173010.html-了解详情
：民族证券公司认为一审法院对刘某某与典当行先后签订融资800万元的合同不予认定,属事实不清的观点毫无事实根据,是站不住脚的。刘某某认为,一审法院对此节事实持 认为似有不妥。理由是，一审法院既然已经作出了一审判决，双方当事人提供的证据是否可以采信，是否有效，是否应予认定，就应在判决中作出肯定或否定的结论 ...
//www.110.com/panli/panli_145605.html-了解详情
法定代表人高某，该办事处负责人。 上诉人中国建设银行股份有限公司赣州市分行因房屋买卖合同纠纷一案，不服全南县人民法院（2005）全民一初字第X号民事判决 于2004年6月28日向一审法院起诉，要求中国建设银行赣州市分行退回虚构面积多收的房款，2004年12月14日李某某要求追加赣州拍卖中心全南办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_142437.html-了解详情
《佛门医术秘经》进货情况表、批发情况表、零售记录表以及出具的相关证明，证明原告虚构在北京购买涉案图书的事实； 4、相关案件诉讼材料，证明原告提起本诉属于恶意 学林出版社可以按照原版重印。另，在该合同第十五条关于合同有效期限的约定方面，董某某向法庭提交的合同文本上有“五年”的字样，世纪出版公司提交的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_117972.html-了解详情
张某某回家待岗，且该便函系复印件，故不予采信。 本院对采信的证据及原审查明的事实予以确认。 另查明：2008年11月7日，被上诉人株洲市九洲四维 签订的劳动合同是否应当继续履行；上诉人自2005年7月至今是否应当享受工资待遇。上诉人、被上诉人签订劳动合同，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_99312.html-了解详情
进行抗辩是没有事实和法律依据的。2、股东会决议的内容合法有效。五、原告请求解散公司之诉完全无法律依据。1、原告作为金利达公司的股东是否享有解散请求权 给薛某，并责令招某甲交出公章(包括公司公章、财务用章、行政专用章、合同章等)给薛某保管。案经广东省四会市人民法院一审、广东省肇庆市中级人民法院终审认为： ...
//www.110.com/panli/panli_81783.html-了解详情
法定代表人高某，该办事处负责人。 上诉人中国建设银行股份有限公司赣州市分行因房屋买卖合同纠纷一案，不服全南县人民法院（2005）全民一初字第X号民事判决 于2004年6月28日向一审法院起诉，要求中国建设银行赣州市分行退回虚构面积多收的房款，2004年12月14日李某某要求追加赣州拍卖中心全南办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_66895.html-了解详情
《佛门医术秘经》进货情况表、批发情况表、零售记录表以及出具的相关证明，证明原告虚构在北京购买涉案图书的事实； 4、相关案件诉讼材料，证明原告提起本诉属于恶意 学林出版社可以按照原版重印。另，在该合同第十五条关于合同有效期限的约定方面，董某某向法庭提交的合同文本上有“五年”的字样，世纪出版公司提交的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_65218.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务