年5月9日清丰县教育局在马庄桥金魏小学举行听证会后，于2009年5月27日作出了行政处理决定书。2009年9月22日清丰县教育局作出自相矛盾的“处理 及清丰县人民政府信访事项复查复核委员会对刘某甲反映的问题进行了调查，并作出了处理意见。2009年5月27日，清丰县教育局在召开听证会后，又作出清教字[ ...

赵磊，湖南中思律师事务所律师；代理权限为特别授权。 被告桃源县城市管理行政执法局，所在地湖南省桃源县X镇。 法定代表人全某某，局长。 委托代理人刘某某 责令限期拆除通知书及送达情况，欲证明被告已经责令原告限期拆除； 9、桃源县城市管理行政执法局行政处理决定书，欲证明被告在原告没有限期拆除的情况下做出的 ...

。现提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销社旗县人民政府社政林决（2008）X号林木权属处理决定。原告在法定期间内向本院提供的证据有⑴《关于集体方路植树研究意见》； 5日作出了宛政复决（2009）X号行政复议决定书，维持了社旗县人民政府作出的社政林决（2008）X号处理决定书。九原告于2009年7月3日向 ...

仍不服，向济源市中级人民法院提起行政诉讼，济源市中级人民法院（2006）济中行初字第X号行政判决驳回了李某的诉讼请求。李某提起上诉，河南省高级人民法院（2007）豫法行 ，于2008年3月7日做出济政处（2008）X号《土地权属争议案件行政处理决定书》，于2008年3月8日送达给李某佑、李某玉。李某以 ...

判决：维持宁都县X乡人民政府作出的《关于对朗源村X组原曾省杰自留山的处理决定书》。案件受理费及诉讼费50元，由原告廖某某负担。 上诉人上诉称：请求依法 的合法权益，认可被上诉人编造的将自留山调整给他人的谎言。三、原判决和被上诉人的行政处理决定没有法律依据。被上诉人所作出的《关于朗源村X组原曾省杰自留山 ...

进行了公证，核发了荒山使用权证，理应受法律保护。县政府根据“四荒”拍卖政策作出的行政决定并无不当，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人陈某，拍卖合法，缴纳 （2007）X号复议决定书，维持了县政府巫山府行决字（2007）X号处理决定。原告仍不服，向某院提起行政诉讼，请求撤销该行政处理决定。 本院认为：根据 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定，判决：维持宁都县X乡人民政府作出的《关于对朗源村X组原曾省杰自留山的处理决定书》。 条第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销宁都县人民法院(2007)宁行初字第X号行政判决。 二、撤销宁都县X乡人民政府2006年9月29日作出的《关于对朗源村 ...

、梁某乙、梁某丙、梁某丁因与广州市专利管理局(下称专利管理局)专利权属行政处理纠纷一案，不服广州市中级人民法院(1998)穗中法行初字第X号行政 ，专利管理局予以受理违反法律法规的规定；专利管理局对有些重要证据未经质证就予以采用，处理决定书没有调处人员署名，违反法定程序。请求撤销原审判决和专利管理局的 ...

埃尔·卡丹”成人服装案的通知》；17．粤工商法复字[1999]第X号行政复议决定书等。 原审法院认为，《中华人民共和国商标法》第三十九条规定，对于侵犯 人的侵权行为，对侵权人做出处罚等，则属于被告在重新处理本案时，在查清事实的基础上依法做出行政处理的职权范围，不属于人民法院的审理范围，该院不予处理。 ...

处理决定和重庆市人民政府2011年12月1日作出的渝府复〔2011〕X号行政复议决定，向我院提起行政诉讼。我院受理后，依法组成合某庭，于2012 9.黔江区法院判决书。拟证明“十字路”林地的历史演变过程和争议双方证据材料的认定。 10.行政处理决定书和行政复议决定书。拟证明认定事实清楚，适用法律正确， ...