被告质证意见，本院认为原告提交的裁判文书，证明了原告不服济源市人民政府作出的土地确权决定，向人民法院提起诉讼的事实，该事实与本案具有一定的关联性，可以作为定案的 的理由不能成立，本院不予支持。 二、被告作出的《行政复议告知书》没有告知原告若对其决定不服可以提起诉讼的诉权和起诉期限，故根据《最高人民法院 ...

没有及时调查取证、不认真固定证据等违法行为，原阳县公安局没有接受被侵害人的复议申请，新乡市公安局受理的理由是充分的，完全符合法律、规章规定及具体案情的 处理。请求撤销原判，维持新乡市公安局新公行复字（2008）第X号行政复议决定。 被上诉人冯某某辩称，上诉人新乡市公安局称其有权受理错误，公安部规定优先 ...

于2003年12月19日作出商政复决[2003]X号行政复议决定，认定睢政土[2003]X号处理决定认定事实不清，证据不足，遂予撤销并责令睢县 某田1986年10月16日的证言、1997年10月30日城关镇人民政府的处理决定）起到2000年12月28日睢县人民政府《关于收回王某某国有土地使用权的处理 ...

，符合法律规定。被告是3月17日受理原告的行政复议申请，作出行政复议决定时间是5月12日，符合《行政复议法》第三十一条60日内作出行政复议 有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2009年10月13日，原告向郑州市工商行政管理局管城分局申诉河南思达连锁商业有限公司城东路第二超市销售的思达西红柿面、 ...

作出规定，并未涉及证据的调取及证据效力问题，上诉人福清市人民政府将此作为行政复议决定的法律依据，属于适用法律错误。至于上诉人林某提出福清市公安局龙田派出 年四月十六日 书记员姚子峰 附：本案所适用的法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

上违反了土地法的相关规定。请求人民法院依法撤销被告所某的虹政[2008]X号决定，诉讼费、送达费由被告承担。原告除提供大虹桥乡人民政虹政[2008]X号 撤销了第二项。被告依照武陟县人民政府[2007]X号行政复议决定，于2008年3月3日又作出了虹政[2008]X号决定，派大虹桥国土所某工作人员王某 ...

，并未对当事人的权利义务产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第六项之规定，不属于人民法院行政诉讼的受 的行政诉讼被告，并且被告作出的管政复不受字【2009】X号不予受理行政复议申请决定，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，请求法院依法驳回 ...

被申请人白银市白银区X镇人民政府审批给第三人李某甲个人建设用地的具体行政行为；二、申请人要求宅基地使用人拆除因违法审批宅基地导致建造的房屋、养猪场、 中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销白银区人民政府白府复决（2007）X号行政复议决定。 本院认为,《中华人民共和国土地管理法》第三十八条之规定：“居民建 ...

原告陈某某不服被告上海市住房保障和房屋管理局（以下简称“市房管局”）的不予受理行政复议申请决定，向本院提起行政诉讼。本院经审查于2009年7月27日立案受理 公有住房的租赁关系，是否办理过注销登记备案手续的事实。经被告审查，原告复议申请指向的被申请人浦东建交委未对涉案房屋作出过批准办理注销登记备案手续 ...

日向郑州市中级人民法院提起行政诉讼。郑州市中级人民法院作出（2009）郑行初字第X号行政裁定书，裁定移交本院审理。本院于2009年12月18日受理后，于2009年 、平某乙所提出的撤销郑州市政府郑政（复决)字［2006］X号行政复议决定的诉讼请求。 另查明，2004年2月18日，原告平某甲不服荥阳市 ...