53.4亩确定给平乐村村委会所有。平乐村二社不服，向成都市人民政府申请行政复议。2006年11月20日，成都市人民政府作出成府复决字[2006]第X号 。 被上诉人郫县政府和上诉人提供的上列证据材料已随原审卷宗移送本院。本院经审查并根据查明的有关事实认为，被上诉人郫县政府提供的1－6项证据材料具备有效 ...

梅·默西埃尔公司违反法律规定。我厂自行设计商标，注册行为没有违反诚实信用原则。我厂于1992年自行设计“名仕”商标，没有见过“名士”商标，如果名士商标在上 ，而不管原告是否收到该裁决书。第X号裁定书已经是终局裁定，原告不得进行行政复议或司法诉讼。根据原告与商标评审委员会文书寄送过程，原告并不是没有收到 ...

至不相符。 被告资兴市X乡人民政府辩称，被告受理本案林木林地权属纠纷后，认真审查核实证据，现场勘验，走访群众，并多次组织调解，在调解不成情况下作出处理 于2011年4月23日作出资政行复决字[2010]第X号行政复议决定，维持了被告的行政处理决定。原告仍不服遂诉至本院，请求撤销白政发[2010]第X号 ...

，泌阳县X乡人民政府作出本案被诉处罚决定。禹某甲不服，向泌阳县人民政府申请行政复议，复议机关维持了该处罚决定。2008年3月29日禹某甲向泌阳县人民法院 ，是对证据认定的错误，必然导致认定案件事实错误；4被诉处罚决定违反公平、公正的原则。因此请求撤销驻马店市中级人民法院（2009）驻行再终字第X号行政 ...

第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”按照该规定，原告主张某政赔偿，应当在提起 之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号复审请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告姜某负担（已交纳）。 如不服本判决 ...

资函（2006）X号。原告郑某不服，向洛阳市国土资源局申请行政复议，洛阳市国土资源局复议维持了洛龙国土监［2009］X号《关于责令郑某拆除 安置争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告提出被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地方案 ...

资函（2006）X号。原告袁某不服，向洛阳市国土资源局申请行政复议，洛阳市国土资源局复议维持了洛龙国土监［2009］X号《关于责令袁某拆除 安置争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告提出被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地方案 ...

函（2006）X号。原告王某乙不服，向洛阳市国土资源局申请行政复议，洛阳市国土资源局复议维持了洛龙国土监［2009］X号《关于责令王某乙 安置争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告提出被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地方案的 ...

资函（2006）X号。原告郑某某不服，向洛阳市国土资源局申请行政复议，洛阳市国土资源局复议维持了洛龙国土监［2009］X号《关于责令郑某某拆除 争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告提出被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地方案 ...

函（2006）X号。原告李某甲不服，向洛阳市国土资源局申请行政复议，洛阳市国土资源局复议维持了洛龙国土监［2009］X号《关于责令李某甲 安置争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告提出被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地方案的 ...