土地使用证。综上，丁某与本案所涉土地无利害关系，不具备行政诉讼的原告主体资格。郸城县人民政府颁证，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予 周口市人民政府2009年1月25日作出周政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持了被告为王某某颁发的集体土地使用证。原告丁某不服，向本院提起行政诉讼， ...

向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人三联面粉厂的负责人王某甲及其委托代理人王某乙，被上诉人叶县人事劳动和社会保障局（以下简称叶县 。1、《工伤保险条例》第五十三条第（一）项规定的申请行政复议主体，不仅包括工伤认定的申请人，也包括被申请人；2、原国家劳动和社会保障部办公厅 ...

日依法申请行政复议，请求撤销。2010年7月1日复议机关予以维持，现诉至法院，请求撤销开封市城区国土资源分局于2008年3月17日作出的汴城国土 日作出汴国土法（2010）X号行政复议决定书予以维持。为此，原告开封华建混凝土有限公司以被告开封市城区国土资源分局处罚主体错误，处罚程序违法、认定事实错误， ...

证明、中原工学院组织机构代码证、事业单位法人证书，证明杨某某具有劳动者的主体资格，中原工学院具备用人单位的主体资格；2、杨某某投诉材料，证明杨某某投诉的单位 月3日重新启动劳动保障监察程序；15、我局给郑州市法制局的报告，证明我局要求延长执行行政复议时间；16、劳动保障监察案件延期审批表，证明对杨某某 ...

，复议后于2010年1月5日做出“焦盐复决字（2009）X号行政复议决定书”维持了上述处罚决定。该处罚未执行。 原告南化盐业（福州）有限公司焦作分公司 未向法庭提交证据。 本院认为，被告已对原告实施了行政处罚，与原告有利害关系，原告具有本案的诉讼主体资格，本院予以确认。 法庭审理中对被告是否具有行政 ...

承包了柳可俊施工队。柳可俊无工商营业执照，不具备用工主体资格。在诉讼过程中，被告的名称由焦作市劳动和社会保障局变更为焦作市人力资源和社会 复议，2007年12月24日焦作市人民政府以焦政复决字[2007]X号行政复议决定书维持了被告的焦工伤认字[2007]X号工伤认定结论通知书。原告不服而提起本次诉讼 ...

的认定具有证据效力。综上被上诉人作出的行政处罚决定的主体和程序是合法的，该处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、处罚适当，请法院予以维持 等行政文书，告知其有陈述、申辩和申请行政复议、提起行政诉讼的权利，最终作出了行政处罚决定。被上诉人的具体行政行为程序合法。 上诉人提出被上诉人下属刘潭工商所 ...

月17日作出闽政行复驳[2008]X号《驳回行政复议申请决定书》，驳回上诉人的复议申请。上诉人在收到该复议决定后向原审法院提起行政诉讼，要求撤销被诉的 上的利害关系，其合法权益并未受到侵犯，上诉人不符合法律规定的原告主体资格。被上诉人下属的龙岩市土地管理局是于2001年10月10日在上诉人与第三人所在 ...

的起诉或诉讼请求。 第三人述称，争执地与原告没有任何法律上的利害关系，原告不具备本案诉讼的主体资格，在原告2000年诉第三人宅基侵权一案中，已得知 请求驳回原告的起诉。第三人向法庭提交的证据材料有：1、周口市人民政府周政复决字第（2007）X号行政复议决定书；2、（2000）郸胡民初字第X号民事判决； ...

送达回证。 16、2009年10月14日武陟县人民政府[2009]X号行政复议决定书，维持武陟县国土资源局所作的处罚决定。 17、贾某甲身份证复印件。 原告贾某甲诉 证明①5.X组已经分成贾某甲组和贾某武组，5.X组已经不具备诉讼主体资格；②贾某甲是行使职务行为；③被告调查程序违法，内容不符合事实。对 ...