认为有遗漏或没有支持相关请求，在上诉期过后，还可以向法院提出申诉，通过审判监督程序予以解决。因本案中郑某所要求赔偿部分中的误工费、残疾赔偿金、伙食补助费、 范围内承担相应的补充赔偿责任。但该条的规定并不适用于村委会，村X村级的行政机构，只在其被授权范围内行使部分管理职责，并不承担保障人身安全的安全保障 ...

终止的条件。广源公司提供担保所附的条件是双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予认定有效。李某在向王某某支付租赁费时没有通过广源 六条第一款、第一百五十三条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，判决如下： 一、维持新乡市凤泉 ...

关系存续期间形成，与一审查明的系同居其间所形成相矛盾，但该判决未依审判监督程序撤销，仍是生效判决，原审法院不能以后一判决直接否认前一判决的法律 要求二被上诉人互负连带清偿责任，属债权人对自己实体权利处分的范围，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。 综上，原判认定事实和适用法律有误，本院予以 ...

的印刷设备的有关事宜约定权利义务，系两人真实意思表示，未违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，该协议对签订协议的双方当事人具有约束力。但上述 合伙纠纷中的设备款返还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条“当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不 ...

本案再审。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，本案原判认定事实不清，违反法定程序，可能影响案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条及最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第四十二条之规定，裁定如下： 一、撤销泌阳县人民法院(2007)泌 ...

笔录》记载的内容系双方当事人真实意思表示，双方之间有关由被告委托原告代理再审及代理费的约定未违反我国法律及行政法规层面的强制性规定，当属合法有效，故双方均应按协议约定履行。现被告的申诉案件经本院审查符合法律规定并启动审判监督程序对案件进行了再审，撤销了原审判决，较 ...

的塑料制品厂工作。2、吕某某是我单位下属企业的职工，而不是我单位的行政干部，我单位不应为吕某某办理退休手续。 吕某某辩称，1988年3月，我 百五十三条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持本院（2006）新民 ...

认为有遗漏或没有支持相关请求，在上诉期过后，还可以向法院提出申诉，通过审判监督程序予以解决。因本案中郑某所要求赔偿部分中的误工费、残疾赔偿金、伙食补助费、 范围内承担相应的补充赔偿责任。但该条的规定并不适用于村委会，村X村级的行政机构，只在其被授权范围内行使部分管理职责，并不承担保障人身安全的安全保障 ...

号刑事判决。上述判决发生法律效力后，上海市人民检察院于二○○三年二月十八日按照审判监督程序向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市 设备公司招聘，担任工具部外销员，并与上海机械设备公司签订劳动合同，其行政、人事、供给、业务等一切关系均属上海机械设备公司，并受上海机械设备 ...

进行质证，并充分发表了辩论意见，审判程序完全合法。三、新闻办作为音像制品和电子出版物市场监督行政管理部门，对在行政检查中发现的非法出版物，有权 ：三被上诉人联合执法检查及公安局依法收缴上诉人308淫秽光盘的行为是合法的行政行为。原审判决正确。请求本院予以维持。 被上诉人工商局答辩称：工商局参加对上诉人 ...