从事实上和法律上改变，两级房产管理机关各自独立的法律地位，两机关之间也不存在承继关系。三、本案的根本属性是民事侵权法律关系，且造成房屋灭失的直接 、冻结等行政强制措施的； （三）违反国家规定征收财物、摊派费用的； （四）造成财产损害的其他违法行为。 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 ...

原告的退养决定”不属行政诉讼审理范畴，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、国务院《关于 问题未作明确认定，因此，被上诉人对上诉人的退休审批事实依据存在错误。且上诉人离岗退养系非法强制行为导致，非上诉人意愿，原审判决对这一非法行为未作 ...

签订了《征地协议书》。林某甲主张上述征地行为存在违法违规以及其在被征土地上的地上物未得到合理补偿等问题，并通过信访程序向相关部门反映，厦门市海沧区建设局 行为，至此，上诉人所租赁的农地被征收并已强制执行。这些事实上诉人在一审庭审中予以认可。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人 ...

土地是原告或其村委会于1984年元月自愿有偿交付给万古镇政府使用，并非被告依法强制征用。滑县人民政府没有改变或变更原告与万古镇政府间的权利与义务，原告要求 也并非同一具体行政行为。综上所述，原告提起本案诉讼超过了法定期限，不具备起诉的法定要件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...

某丙诉被上诉人平舆县人民政府颁发水面承包使用证一案，不服平舆县人民法院(2008)平行初字X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2009年3月17日公开开庭审理了 。因在约定的期限内四承包人未履行义务，胡某丁、傅某某依法申请法院强制执行。 本院认为，本案争议的水面，上诉人胡某乙、胡某丙、胡 ...

三人未办理规划许可证，直接办理施工许可证是错误的。15、诉讼费专用票据，证明申请强制执行程序合法。16、照片五张（探测主楼南北墙的钢筋1.67米）；17 ，在适用法律上存在瑕疵，但复议结论正确，故依法应驳回原告的诉讼请求。综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五 ...

上诉人（一审第三人）刘某。 委托代理人赵天祥，河南震世律师事务所律师。 委托代理人陈琦，河南震世律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）韩某某（又名韩某保）。...

二手车销售统一发票》(号码为x)、段某某的身份证、机动车业务委托书、《机动车交通事故责任强制保险单》(副本)、《机动车查验记录表》等相关手续向市车管所申请办理湘x号轿车的 登记规定》第19条，而排斥适用第9条、第20条。2、审查对象存在问题。将审查对象定位在第三人是否有权申请转移登记，而不审查登记行为 ...

）尉法执裁字第X号民事裁定书，对上述宿舍楼一幢及锅炉房采取拍卖、变卖措施强制执行。因无人竟买，2003年4月9日，本院作出（2003）尉法执字 物进行过户颁证，侵害了原告的合法权益。依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定，本案属于行政案件受案范围。本案被告给第三人颁发房权证的行政行为违法 ...

面积的控制标准。因此，安远县人民政府制定的安府发[1992]X号“关于房改工作若干问题的通知”，虽然先于国务院的文件，但其内容并不与其相抵触，且安远县的 ]X号批复，只是一种政府对下属部门的一种答复，属内部行政的指导行为，并没有强制执行力，被上诉人安远县房地产管理局认为安远县政府作出安府字[1998] ...