，于2012年4月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王双石独任审判，于2012年6月6日公开开庭进行了 、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法 第某十六条第某款机动车与非机动车 ...

。原审判决无疑通过司法程序鼓励违法车辆的销售，与国家的法律法规相抵触。 被上诉人华刚公司答辩称，一、本案合同合法有效，法律并未强制规定机动车必须进行落户 ，国家采取措施，有计划地控制或者逐步消减各地方主要大气污染物的排放总量。依据国务院环境保护部2005年5月30日批准，2007年1月1日实施的《车用 ...

判决的该费用为x元，超过了李某甲的诉讼请求，系超诉请判决，应予以纠正，但鉴于二审程序中上诉人中国人寿衡阳市支公司认为本案被扶养人生活费为7429. 第X号民事判决； 二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交通事故强制保险赔偿限额内赔偿上诉人李某甲各项损失合计x.3元； 三、被上诉人刘 ...

）元的罚款。经税务机关对立刻亮公司实施强制执行措施，查封、拍卖了该公司的机械设备、办公用品等一批财产，追缴税款及滞纳金共人民币（略）。47元(其中 经查没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定， ...

2011年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员肖某适用简易程序公开开庭进行了审理。本案的原告颜某甲及委托代理人王某某、被告刘某戊的委托 每月缴纳个人医疗保险、养老保险、失业保险等福利费计358.6元。广东省2011年度一般地区X镇居民人均可支配收入为23897.8元。原告颜某甲和其妻子于X ...

适格的责任主体。三、答辩人是代表国家行政机关对静态国有资产实施管理，不是原野民事责任的主体。四、保险公司应在交强险和商业险范围内予以赔偿 错误”的上诉理由因缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决审判程序合法，但认定事实部分清楚，适用法律部分错误，且处理不当，依法应予纠正。根据《中华人民共和国 ...

号X单元X号。 法定代表人余某，该公司经理。 委托代理人巫江，四川英冠律师事务所律师。一般授权代理人。 委托代理人谢文刚，四川英冠律师事务所律师。一般授权代理人 后者则无须随车携带，但在车辆转让时应交付给买方，以履行汽车买卖合同的从给付义务。故，机动车登记虽然是行政审查登记程序，但原则上登记为车主的人 ...

全部责任。原告胡某、陈章剑无事故责任。此认定书程序合法、责任划分准确，与事实相符，可以作为认定本案事实的依据，依据该认定书原告在事故中的 某所有的湘x微型轿车在被告人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司投保了机动车第三者强制责任保险和第三者责任险。保险公司在交强险中医疗费赔偿项目10000元、在伤残 ...

，于2009年7月17日将鄂x号车在永诚财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险(该险种医疗费用赔偿限额为x元，死亡、伤残赔偿金等限额为x元，财产损失 王某1其余损失的50%即x.74元，由原审第三人王某2承担赔偿责任，原审第三人醴陵客运公司在此范围内承担连带赔偿责任。 综上所述，原判审判程序合法，但 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月9日受理后，依法适用简易程序由某判员邓小兵独任审判，代理书记员汤文波担任法庭记录。在案件审理 、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本 ...