该处罚决定应由原告本人到警务大厅的窗口索取；其二，罚缴分离是近年来我国行政执法改进的重要方向，我省、市属西部欠发达地区并未全面实行罚缴分离业务。 。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，被告负有对本行政区X路交通安全管理职责，并有权对本区域内属 ...

及回执。 13、中院司法建议书。 14、西峡县人事劳动局证明。 被告另提供《工伤认定条例》和《工伤认定办法》作为其法律依据。 第三人述称：第三人原 有效证据；证据7西峡县人事劳动局不是统筹地区劳动部门，无权调查，调查人员均不具备行政执法主体资格，且没有被告的委托手续，证据来源不合法；证据9的处理意见， ...

、房屋所有权证书、协议书和契税票，而被告未在法定期限内予以办理，违反了《河南省行政机关执法条例》第二十条的规定。被告辩称原告提交的材料不全，但无具体内容，也未通知补充，故被告对原告的申请应当作出具体行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项的规定，判决如下： 限被告 ...

人民共和国卫生部（以下简称卫生部）针对能否处罚进行请示的作法，容易引起行政管理相对人对市卫生局执法某的公正性的怀疑；3.市卫生局举行听证时，北京××医院表明： ，X号文件是针对北京市临床麻醉质量管理制订的规范性文件，而《医疗机构管理条例》第二十七条是针对医疗机构开展诊疗活动不能超出核准登记的诊疗科目 ...

2日到惠安县公安局投案。另查明，泉州市交通局委托泉州市X路局行使《福建省公路规费征收管理条例》及其相!关的交通法规和规章规定的公路通行费镊慧i蕴憨单罚权。 缴公路通行费的涉案闽C／x车辆，符合《福建省公路规费征收管理条例》这一地方性法规的规定，行政执法依法有据。被告人黄某戊案发后有到公安机关投案，但不 ...

治安管理处罚条例第十九条第（七）项规定，决定给予焦某某罚款200元的行政处罚，事实清楚、证据确凿，处罚在法律规定的幅度内，且执法程序合法。 ，都不得因当事人进行申辩而加重对其处罚。认为“不得因当事人申辩而加重处罚”不适用于行政复议程序，是对法律的误解。 上诉人和平公安分局作出给予被上诉人焦某某治安拘留 ...

x的蓝色“解放”牌货车上往该制假窝点房屋内卸货。被告执法人员根据《行政处罚法》和《河南省盐业管理条例》的相关规定，向当时在场的司机和装卸工人出示了 作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。本案中被告执法人员现场检查、询问当事人或者有关人员、收集证据等处理程序符合上述规定。 《 ...

了上海发放批准证书的政府机关是上海市对外经济贸易委员会。《上海市外商投资企业审批条例》第五条、第十二条第二款规定，在本市设立外商投资企业， 的同意撤销盖有上海市人民政府印章的(1993)X号外商投资企业批准证书函的具体行政行为，缺乏行政执法主体资格的法律依据。 (二)对原审判决关于上诉人有关可蒙大酒店 ...

场所管理条例》第四条的规定，金堂工商局对本区域内互联网上网服务营业场所经营单位登记注册和营业执照及查处无照经营活动负有行政管理职责，其执法主体 案件受理费及其他诉讼费不变。 二审案件受理费人民币3084元，由成都市金堂工商行政管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长沈建 代理审判员郑红 代理审判员李伟 ...

的工作人员。他们参加检查组是了解文化市场的情况，进行宣传报道，而不是执法，可以作为证人。 公安局提供了青岛市公安局2000年4月28日青公治鉴字[2000 外，统交公安部门集中处理。” 工商局提供如下规范依据： 1、国务院《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条：“以牟取非法利润为目的，违反国家法规和政策， ...