进行保护；2009年1月8日，国家反垄断局与反不正当竞争执法局下发[2009]X号函，要求各地工商行政机关对“绵竹”牌绵竹大曲知名商品特有包装装潢进行保护。 若干问题的解释》第十条规定了判断商标相同或相似的原则，包括以相关公众的一般注意力为标准；既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对 ...

，违反法定程某。2、专利复审委员会不允许天立公司的代理人参加口头审理缺乏事实和法律依据，违反公正执法原则。3、本案专利说明书未提及吸附床仅为两个，并且 X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程某合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局 ...

进行保护；2009年1月8日，国家反垄断局与反不正当竞争执法局下发[2009]X号函，要求各地工商行政机关对“绵竹”牌绵竹大曲知名商品特有包装装潢进行保护。 若干问题的解释》第十条规定了判断商标相同或相似的原则，包括以相关公众的一般注意力为标准；既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对 ...

某甲以暴力方法阻碍公路行政执法人员依法执行职务，其行为还构成了妨害公务罪。本案是手段行为与目的行为的牵连犯，根据牵连犯的刑法处理原则择一重罪处罚， 确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张某甲及其辩护人提出的上诉意见及辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

的主体资格，缺乏事实和法律依据。一审法院认定本府具有作出本案复议行政行为的执法主体资格正确，审理程序合法。请求维持一审判决，驳回上诉人汶汇公司、 ，市工商局作为被复议机关，基于行政服从原则，必须无条件服从作为复议机关的本案被上诉人市政府所作的复议决定，不属于同提起诉讼的行政复议行为有利害关系者，故原审 ...

场工商所工商管理员马某在丹林乡进行换照、收缴个体工商管理费的执法检查时，与从事家电维修业的个体工商户蒲某某就是否应当补交个体工商管理费问题发生争执。因马 等因素，而被上诉人没有考虑，仅以损害结果定性，属认定事实不清，定性错误，并且也不符合行政处罚法所规定的公正原则。 在庭审中，被上诉人主张其作出的处罚 ...

王某甲上诉称，原审判决严重违背人民法院“以事实为依据，以法律为准绳”的办案原则，偏袒被上诉人。劳动教养决定书中认定上诉人违法事实根本不符合实际情况。 。 经审查并经上诉人质证，本院当庭认定被上诉人提供的作出劳动教养决定的行政执法主体资格和法定职权范围的证据符合法律规定，上诉人没有提出异议。 庭审辩论中 ...

12日作出“关于撤销密公（曲）决字【2009】第X号的决定”的被诉具体行政行为，是经其内部执法监督委员会办公室审查，认为“新密公（曲）行决字【2009 八条第一款第（三）项“违法事实不能成立的，不得给予行政处罚”规定的处罚原则。为此，应认定被告的被诉具体行政行为，事实清楚，适用程序和规章正确，并无不当 ...

，不是原告，该房在被处理前，并未办理过产权登记，属违章建筑，综合执法大队的处理意见是补办手续，补交规费。 6、土地房屋权属调查表，证明登记机关某为 第四中级人民法院，重庆市第四中级人民法院作出（2010）渝四中法行终字第X号行政裁定书，原告撤回一审起诉，一审判决不执行。2011年1月20日，原告再次向 ...

本案诉讼费用由桂中公路局承担。 一审法院经审理认为，关于桂中公路局是否具有行政执法主体资格的问题：广西壮族自治区法制局桂政法制字[1998]X号《关于印发的 处罚。基于防止强制措施滥用和保护行政相对人合法权利的原则，行政强制措施应当基于必要的违法事实和法律法规的授权，并且符合行政强制措施所依据法律法规 ...