申请复议，洛阳市公安交通警察大队于2002年6月6日作出复议决定，维持原事故责任认定。原告不服向法院提起诉讼。本院依法受理后向被告宜阳县公安交通警察大队送达了 撤销。但撤销该具体行政行为将会给第三人周某甲的合法权益造成损失，故应责令被告重新对此事故作出责任认定。另对于原告提出要求赔偿被错误拘留造成的 ...

年8月21日，被告对原告作出行政拘留五日的处罚，洪门派出所对第三人作出罚款500元的处罚。原告不服，向新乡市公安局提出行政复议，2009年10月28日， 十四条第（二）项第3目之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 撤销被告新乡市公安局红旗分局作出的新公（洪）决字[2009]第X号公安行政处罚 ...

行政行为违法，并撤销该行政处罚决定书；由被告向原告赔礼道歉，为原告恢复名誉、消除影响。理由如下：1、该行政处罚决定认定的事实是虚假的，证据不充分， 公安行政处罚诀定书。给刘某行政拘留十日，并处罚款500元人民币的处罚。原告不服，向安阳市公安局申请复议，安阳市公安局于2009年11月6日对原告翟某某作出 ...

手印。经被告局长会议研究，决定作出对刘某某行政拘留10日，对陈某某、李某乙、郑某某、李某丙各处行政拘留7日的行政处罚。2009年2月20 ”属实，是守法行为，不是“扰乱”，行政拘留上诉人错误，二、被上诉人没有将处罚决定书当场交付被上诉人，违反了法定程序。请求二审法院撤销一审判决，重新判决，支持一审原告 ...

决定于2007年7月19日将邓某甲投入沈阳市拘留所予以行政拘留至2007年7月29日。因邓某甲不服向沈阳市公安局申请复议，复议机关以作出机关不具有行政职权为由 处罚法》第23条1款1项的规定决定对邓某甲行政拘留十日并无不当。邓某甲要求撤销被诉具体行政行为要求赔偿2000元的诉讼请求理由不充分，不符合 ...

决定书，给予原告戴某某行政拘留十五日的行政处罚。原告不服申请复议，沈阳市公安局于2007年9月19日作出沈公复字(2007)X号行政复议决定书，决定维持该处罚决定 的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以 ...

、程序不当、适用依据错误、执法不公正。综上，请求二审法院撤销一审判决及被诉行政处罚决定，并判令被上诉人承担全部诉讼费用。 被上诉人沈阳市公安局皇姑分局未向 证明原告的违法事实存在。10、受案登记表；11、公安行政处罚决定书；12、公安行政处罚告知笔录；13、宣告公安行政处罚笔录；14、暂缓执行行政拘留 ...

公安行政处罚决定，以原告殴打他人为由对原告行政拘留五日，原告不服，先是申请复议，后又依法提起行政诉讼，范县人民法院经审理，以被告认定事实主要依据不足为由撤销了 行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条的规定，决定给予行政拘留五日的处罚。 本院认为，张某丙与张某甲系兄弟关系，本应 ...

，给予杨某某行政拘留六日的处罚，并已执行完毕。杨某某不服向安阳市公安局申请行政复议，安阳市公安局于2009年3月23日作出维持原处罚决定的复议决定。 一审 已对其作出训诫，安阳市公安局文峰分局不应再对其作出重复处罚，本案被诉行政处罚决定应予撤销，因训诫并非《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的 ...

的陈述和申辩，也未告知原告对行政处罚不服申请复议或提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留，也未让原告或原告的近亲属提供担保，就直接对原告进行 22日15时对原告进行书面传唤、询问，并书面通知原告的家属，16时18分告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知原告依法享有陈述权和申辩 ...