被告不予立案超过法定期限行为违法，撤销被告2010年2月26日不予立案的决定。 原审认为：《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条规定，工商行政 标准、食品质量标准和有关食品的行业标准生产经营食品。”根据上述规定，在食品安全国家标准公布之前，《预包装食品标签通则》(x-2004)仍应适用。大商集团 ...
//www.110.com/panli/panli_24689612.html-了解详情
一事不再罚的原则。本案中新县公安局对原告作出行政拘留二十日的处罚并执行完毕后，被告仍然对原告作出长达一年的劳动教养决定，显然违背一事不再罚的原则，明显的 曹志、曹志。三份笔录时间上有重叠，明显违反了《公安机关办理行政案件程序规定》中公安机关在调查取证时，人民警察不得少于两人的规定。故上述三份询问笔录不 ...
//www.110.com/panli/panli_24216804.html-了解详情
、蒋某某、张某某等人仿冒原告绵竹大曲产品名称、包装、装潢的行为进行了行政处罚，同时亦对四川省绵竹市高华酒厂使用与原告“绵竹”牌“绵竹大曲”近似商 数额的确定，原告索赔金额明显过高，本院将参考以下因素予以调整：仅广东省工商行政机关在惠州市康明酒类包装有限公司一次查处行动即查获“锦竹大曲”成品酒x瓶；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22923714.html-了解详情
违反《治安管理处罚法》第二条的规定。3、被上诉人在对上诉人作出行政处罚之前，没有依法告知上诉人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知上诉人依法享有 移送法院进行处理过。因此，被上诉人的该行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。上诉人马某某在公安机关侦查时已明确供述本案涉案款项 ...
//www.110.com/panli/panli_22113512.html-了解详情
，可以在三日内提出重新鉴定申请，而被告于当天就作出行政处罚，鉴定部门在被告立案前已接受委托，明显违反办案程序，该证据不具有合法性。证据9中的黄某 第三十八条第二款规定：“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。”本案被告对原告拟作出拘留这种限制人身自由的行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_20561189.html-了解详情
纲要的决定》第七条第20项明确规定：行政机关作出对行政管理相对人、利害关系人不利的行政决定之前，应当告知行政管理相对人、利害关系人，并给予其陈述和申辩 必须保证当事人的陈述权、申辩权以及听证权等，否则，行政处罚决定不能成立。根据上述法律、法规的规定可知，本案中被告作出对原告土地使用权证的“注销”决定， ...
//www.110.com/panli/panli_17060288.html-了解详情
被告不予立案超过法定期限行为违法，撤销被告2010年2月26日不予立案的决定。 本院认为：《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条规定，工商行政 标准、食品质量标准和有关食品的行业标准生产经营食品。”根据上述规定，在食品安全国家标准公布之前，《预包装食品标签通则》(x-2004)仍应适用。大商集团 ...
//www.110.com/panli/panli_15199479.html-了解详情
的施工单位，违反了《建设工程质量管理条例》第五十四条等规定，应当受到处罚。2009年8月25日，原告向巩义市建设委员会进行举报无果，后于12月13日向 复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知 ...
//www.110.com/panli/panli_11852599.html-了解详情
处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院依法予以维持。 被告在举证期限内提供了以下作出行政处罚决定的证据： 1、青浦区政府2008年6月18日作出 ，原告起诉要求撤销行政处罚决定，依据不充分，本院不予支持。据此，为保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行政，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_8485513.html-了解详情
。被告依法进行了现场勘查，向原告及知情第三人制作了调查笔录，作出责令限期拆除决定之前送达责令改正通知书告知原告陈述和申辩的权利，送达责令限期拆除决定 在本辖区内对违反市容环境卫生管理的行为具有作出行政处罚以及与行政处罚权相关的行政强制和行政检查的职责。本案原告在讼争户外广告设施的批准设置期限到期后未经 ...
//www.110.com/panli/panli_6454445.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务