判决认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第5条和第32条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查；被告对作出的具体行政 其他股东进行询问调查，也没有对黄继新提供的X号鉴定结论的合法性进行重新鉴定，直接采信该鉴定结论作为撤销变更登记的依据，亦属事实不清，证据不足 ...

，予以拒赔，李某某事后对此也无提出异议。故此，上诉人向二审法院提出重新鉴定李某某伤残情况的申请，请求：1、撤销顺德区人民法院作出的(2005)顺法民 法院适用法律程序是正确的。根据有关的司法解释，在民事案件审理过程中，法院根据原告的诉讼请求，可以判决驳回诉讼请求或者按照案件的事实判决支付符合法律规定的 ...

的，于文章对估价结果有异议，应依法申请房地产估价鉴定委员会对估价结果进行鉴定，其向法院提出异议又不申请重新鉴定，本庭视为其没有异议。对裁决书的其他事项 、法规正确，程序合法，应予维持。故依据《中人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由 ...

第7.4条的规定，若在制造单位存放超过六个月则应在出厂前重新进行检验，而送检样机已存放近两年，且未按国家标准存放，故鉴定结论不具有客观性； 代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审理核实证据。 第七十二条 ...

，未违反法律、行政法规的强制性规定。泸州酒厂在作出鉴定证明书后告知当事人有申请复检权利，上诉人并未要求复检，在一、二审中也未要求重新鉴定。泸州老窖股份 ，是文书引用叙述不规范，并不属于适用法律不准确。一审法院审理案件、查明事实清楚，基本证据确实充分，程序合法，适用法律正确。唯在调查核实证据后未将四川省 ...

精神损害抚慰金5万元、营养费5万元承担相应的责任。原审上诉人王某再审中请求重新划分事故责任没有依据。本院二某认定原审被上诉人刘某驾驶的肇事车辆肇事时某 明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第 ...

月，配合门诊治疗，费用约3000元。原告郭某对该鉴定结论有异议，遂于2011年5月31日向原审法院申请进行重新鉴定，原审法院委托湘潭市潭州司法鉴定所对 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案 ...

800元。本案在审理过程中，被告李某对原告的伤残等级提出异议，申请重新进行鉴定，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定。2010年10月22 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。...

当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同，双方均应恪守并严格履行。原告履行了 陕西省高级人民法院公布的对外委托机构名册中的在册机构，因此该鉴定委托程序并未违反规定，上诉人虽对鉴定结论提出异议，并要求重新鉴定，但未在法院告知的期限 ...

工伤保险条例》 第十七条（一）、（二）款职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为 ，根据不同情况，分别作出以下判决： （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足。...