的行为而使自己受到损害的事实，举证责任就转移到加害人一方，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；如果 损失。 赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门处理，当事人对处理决定不服的，可以向 ...

理由，本院不予采信。理由如下：①安某甲没有充分证据证明其2007年的承认行为与客观事实不符。安某甲针对其变更理由提供了两份村委会证明和数份证人证言， 《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。房屋买卖合同并非法律 ...

的主张，经查，刘某某是六建公司六建公司的职员，代表六建公司与麦克维尔广州分公司签订购销合同，其行为属于职务行为，且六建公司亦确认刘某某的行为是属于 元，由上诉人深圳麦克维尔空调有限公司广州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员郑振康 代理审判员吴行政 二00六年十月八日 书记员黄迅桦...

司法机关作出变更，东伟公司也不应对变更之前的行为承担违约责任或票据责任。原审法院不顾有关事实和法律的规定，作出错误判决，故请求二审法院撤销原审 7010元，由上诉人南海市东伟陶瓷有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员欧阳建辉 二○○四年一月十二日 书记员陈儒峰...

股东只有鸿新总公司。4、一审认定经营公司在200万元范围内承担清偿责任没有法律和事实依据。一审认为，鸿新总公司的开办单位原新会经管办，后移交给经营公司管理 独立民事行为能力，本案发生的货款债务，依法应由开办人鸿新总公司应承担相应的清偿责任。但是，鸿新总公司却主张，商务公司开办的注册资金应以工商行政管理 ...

的若干规定》第35条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼 ，本院不予采信。 本院认为：扬州通华公司对双方签订的合同违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同没有意见，本院对此不作审理。本案争议的 ...

并可要求赔偿损失。但构成名誉侵权，须确有名誉被损害的事实，行为人行为违法，违法行为与损害事实后果有因果关系，行为人主观上有过错。上诉人梁某某、被上诉人汤 便因此与被上诉人汤某发生通道等相邻关系纠纷，上诉人曾向海口市振东区工商行政管理局等部门反映，致使双方某生矛盾。在此前提下，2001年1月15日上诉人 ...

任何责任；(二)本局的监督、检查职责，应由行政法规调整，而不应由民事法律调整；(三)原告的精神赔偿数额没有法律依据，请求依法改判。太康县农特产实业有限公司上诉称 进行管理，教育的监护责任，依法应承担本案相应的过错责任，第三人李某某其行为与损害事实无因果关系，故对方某甲的损害不承担赔偿责任。方某甲的人体 ...

单方面承担责任，权利义务严重不对等，是不符合合同约定和法律规定的。2、赖某某的营运行为与车辆被抢之间存在因果关系。3、赖某某利用私人生活 ，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员陈儒峰 二00五年六月二十四日 书记员潘星谚...

南海市九江大同东方塑料五金制品厂(以下简称东方制品厂)的授权与东莞金诚公司产生了业务往来，但未能提供其行为属职务行为的充分证据，故对吴某某的辩解不予 、关联性、合法性都不予确认。 被上诉人东莞金诚公司辩称：吴某某的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回吴某某的上诉请求。 被上诉人东莞金诚公司在二审 ...