酒厂,住所地贵州省仁怀市X镇。 负责人张某某,厂长。 原告王某甲不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年2月15日针对第x号“ 使用在酒类商品上的商标,却仍然注册为己有,其行为明显违反了诚实信用原则及公认的商业道德,构成了商标法第三十一条所指的“以不正当手段抢先注册 ...
//www.110.com/panli/panli_111576.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人吴磊,北京市京大律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 及第四十三条的规定,被告裁定争议商标予以撤销。 被告为证明被诉具体行政行为的合法性,向本院提交了下列证据:1、争议商标、引证商标的档案 ...
//www.110.com/panli/panli_106430.html-
了解详情
X组(下简称魏营X组)、第三人南阳市宛城区外贸肉类联合加工厂(下简称外贸加工厂)为土地行政管理一案,于2009年5月13日向本院递交行政起诉状 权利,同时也包某土地上所建房屋及附属物的所有权,按照房屋和土地不可分原则,李某某善意取得的合法权利应受到法律保护。南阳市人民政府为外贸加工厂颁发国有土地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_103048.html-
了解详情
商标代理人。 原告原超皮衣股份有限公司(原超公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年9月19日作出的商 及整体视觉效果等方面均完全不同。依据商标近似“异时异地隔离观察”的比对原则,被异议商标的注册不致引起消费者的误认混淆,更不致造成第三人合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_92087.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告江南机器(集团)有限公司(简称江南机器公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年5月24日作出的 “奥拓”商标在先使用权,长安汽车公司抢注“奥拓”商标的行为,违反了诚实信用原则,属于以不正当手段获得注册,应予撤销。其次,申请注册“奥拓”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_92080.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告江南机器(集团)有限公司(简称江南机器公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年5月24日作出的 “奥拓”商标在先使用权,长安汽车公司抢注“奥拓”商标的行为,违反了诚实信用原则,属于以不正当手段获得注册,应予撤销。其次,申请注册“奥拓”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_92079.html-
了解详情
代理人。 委托代理人李某某,中国商标专利事务所有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某, 修改前商标法实施细则第二十五条第一款第(2)项规定的“违反诚实信用原则,以复制、模仿、翻译等方式,将他人已为公众熟知的商标进行注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_92072.html-
了解详情
律师。 委托代理人国鹏,山东正大至诚律师事务所律师。 原告罗某不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2007年3月21日做出的商 无效为由提起的行政诉讼已经被法院裁定驳回。罗某注册争议商标的行为违反诚实信用原则,已构成以不正当手段将他人已经使用并有一定影响的商标抢先注册的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_91730.html-
了解详情
。 委托代理人夏志泽,北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任 ,被申请人的行为显然构成《商标法实施细则》第二十五条所指的“违反诚实信用原则,以复制、摹仿、翻译等方式,将他人已为公众熟知的商标进行注册”的 ...
//www.110.com/panli/panli_91726.html-
了解详情
律师。 委托代理人孙涛,北京市君合律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 和认知度,从而能够起到区分商品来源作用的事实。根据商标注册与保护的地域性原则,申请商标在其他国家和地区的注册与本案无关,对本案中申请商标应 ...
//www.110.com/panli/panli_91114.html-
了解详情