上诉人（一审原告）杨某。 上诉人（一审原告）付某。...

1、一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。被上诉人作出行政许可行为在法定程序上应按照《行政许可法》的相关规定办理。一审时，上诉人提出 乡规划管理工作。”安阳市城市规划管理局作为本行政区X乡规划主管部门，享有作出本案行政行为的法定职权。（二）安阳市城市规划管理局为蓝田公司颁发建设工程规划许可证的 ...

X号予以受理，并按流程接收申办相关材料、实地核查、制作实地地核查平面图及许可证实批表。2010年3月30日被告防城港市防城区烟草专卖局作出防烟专证（ 》所认定的事实清楚，适用法律、法规正确，不予行政许可的具体行政行为合法。本院应予维持。原告陈某某诉求撤销被告防城港市城区烟草专卖局作出的防专证（2010 ...

房屋的宜居性和商业价值均大打折扣，被告的行政许可行为和不作为已经严重侵犯了原告的合法权益。现请求人民法院依法撤销被告向第三人颁发的“吴政建用规字 汽车站的申请报告后，先后办理完毕相关手续，并将相关材料提交被告后申请建设用地规划许可，被告在依据相关法律的规定进行审查后，提出具体规划要求，依照法定程序向第 ...

3月26日，原告以“临淇供销社秦家岗分销店”名称向被告提出烟草专卖零售许可新办申请，提供了“承包经营合同书”、“营业执照”等材料，被告于2009年5月28 判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其要求撤销一审判决的请求，本院不予支持。行政相对人获得行政许可的前提需要申请人的申请，侯某甲要求继续经营 ...

等63人上诉称：上诉人等居民均为法律上的利害关系人，被上诉人在作出被诉行政许可行为之前未组织听证，侵害了上诉人法定的听证权利；长进公司再次填写《上海市 间距、离界距离均不符合《技术规定》的要求。原审判决认定事实不清，请求撤销并改变原审判决评定意见部分(某号楼X室的相关评定意见部分除外)，维持原审判决 ...

菩提园大药店的药品经营许可证存在而受阻；沪食药监长撤销字（2008）第X号撤销行政许可决定书和沪食药监长注销字（2008）第X号注销行政 医药连锁经营有限公司对此不服，又向本院提起行政诉讼，要求被告履行恢复利民大药店的药品经营许可的法定职责并赔偿经济损失。本院于2007年9月10日作出（2007）长行 ...

改正违法行为通知书。2007年11月27日，原告向嘉禾县人民法院提起行政诉讼，请求撤销湘嘉水责改字[2007]027-X号责令改正违法行为通知书。2008年2月28 进行改造时已将水头调至2.8米，符合水利部门的设计要求，政府已行政许可。上诉人自1992年改造至今并未对大坝加高，而是1992年就调高了 ...

该地块与其他地块合并办理了[2006]郑城规规管许字（0220）建设用地规划许可。 原审法院认为，1、依照《郑州市违反城市规划建设工程查处条例》第十六条 规建管（许）字第（0185）号建设工程规划许可，属于超越其职权范围违法行政许可，依法应当予以撤销。二、被上诉人郑州市城市规划局作出的（2007）郑城 ...

中心的建筑面积和容积率，新城公司获得巨大利益，原告相关利益遭到严重损害，要求撤销被诉颁证行为，理由也不成立。慈溪市人民政府批准的《慈溪市中心城区X公里详细 审查范围的”阐述。三、原判适用法律正确。1、原判未违反《行政许可法》。本案涉及的行政许可的变更是因为行政相对人的申请，不适用《中华人民共和国行政 ...