厂停止侵权、销毁生产被控产品的模具，赔礼道歉，赔偿损失有理，应予以支持。至于赔偿问题，本案简某厂在本院(2000)佛中法知初字第X号简 ，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决书判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查 ...

室主任。 上诉人张某某因诉被上诉人昌江建设局及第三人昌江畜牧中心拆除房屋及行政赔偿一案，不服昌江黎族自治县人民法院(2004)昌行初字第X号行政判决，向 的上述市场(包括建筑物)未向当地的城市建设规划管理部门报建。2004年4月26日，上诉人张某某不服，向原审法院提起行政诉讼。案经原审法院判决，上诉人 ...

没有打过原告，原告并无证据证明伤势是其造成的。况且对治安警告的处罚其已提起了行政诉讼。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告系邻居关系 关于护理费和营养费，本院根据相关规定结合司法鉴定分别确定为163元、140元。以上由本院确定的费用由被告承担80%的赔偿责任。原告健康权受到侵害致精神损害，但 ...

性的行政行为。原告华林公司以开发区分局为被告提起行政诉讼，符合法律规定，应属于人民法院行政诉讼的受案范围。被告主张国有土地使用权出让合同应当属于民事合同，其理由 后六十日内，支付全部土地使用权出让金。逾期未全部支付的，出让方有权解除合同，并可请求违约赔偿。第十七条规定：土地使用者应当按照土地使用权出让 ...

依据的情形下违法操作，由此可能引起的法律诉讼，该局势必负违法与赔偿责任。福州市土地管理局在汇报材料中提出处理意见：1.按法定程序办理合营企业终止经营手续后向 机关的行政行为是否合法、规范，是行政诉讼司法审查的范围，不是本院在本案中进行司法审查的范围，也不是本案讼争的问题。而台如何办理有关手续属于合同 ...

上述专利。龙津公司不服，于2003年6月25日向北京市第一中级人民法院提起专利行政诉讼，请求撤销X号决定，该院于2003年12月5日作出（2003）一中行初 ，应予撤销。 三、侵权赔偿数额如何确定。 原判为了确定赔偿数额委托了司法会计鉴定，但仍然难以查明龙津公司的侵权获利情况。二审中昆药公司请求调取龙 ...

，交警队作为有法定职责对交通事故行使调查权的司法机关，应当对自己所作出的证明收集证据，否则，可能侵害公民或法人的合某权益。本案交警队没有收集到证据 一种行政管理，如果有责任也是行政责任，当事人应当提起行政诉讼。承担民事赔偿责任的主体是堆放河沙与碎石的行为人。隆回县X路开发有限公司不应当承担民事责任，也 ...

厂签订《专利侵权纠纷和解协议》，精龙厂在协议中确认其侵犯涉案专利权的事实，并承诺立即停止侵权行为，赔偿经济损失26000元，今后如需实施该专利，应与朱 确认。即使真实性能够确认，该审查决定书也尚未生效，朱某将依法对其提起行政诉讼。从内容上看，涉案专利系对原有专利的结构进行改进后而得到简洁、实用的化油器 ...

错误。一、曲解创新公司在本案中关于公知常识的抗辩理由，错误认定创新公司提交的公知技术相关证据的证明对象。二、罔顾司法鉴定机构有关创新公司产品不构成侵权 确认。即使真实性能够确认，该审查决定书也尚未生效，朱某将依法对其提起行政诉讼。从内容上看，涉案专利系对原有专利的结构进行改进后而得到简洁、实用的化油器 ...

、任某丁主张按农业年平均工某标准计算以及9人10天的标准计算过高，根据南宁本地的司法实践，办理丧葬事宜一般计算三人七天，而任某丙、罗 行政机关尚未就该安某生产事故对行为人作出处罚，否则倘若已经过行政诉讼判决，其生效判决内容倒是可以直接视为本案的法律事实予以认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...