组与任店三村村民委员会林木所有权纠纷的处理决定》，五原告向本院提起行政诉讼，本院于2007年4月26日作出(2007)叶行初字第X号行政判决书 ，叶县人民政府无权否定合同的效力，一审法院判决维持《处理决定》错误。请求二审法院撤销一审判决，并撤销被诉具体行政行为。 被上诉人叶县人民政府辩称：叶县人民政府 ...

该土地拥有合法使用权。2、原审审理程序合法。3、上诉人应赔偿被上诉人损失。请求二审法院维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、 人民政府给刘某乙颁证的行政行为，于2009年4月17日已向睢县人民法院提起行政诉讼，该院经审理作出（2009）睢行初字第X号行政判决：驳回刘某甲的 ...

证字第x号(X室)的房权证。 宋某某于2009年8月13日向法院提起行政诉讼，要求撤销被告为张某某颁发的宛市房权证字第x号(X室)的房权 无效，且已被人民法院行政判决所撤销。因此，上诉人持有的房权证合法有效。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回张某某的诉讼请求。 被上诉人张某某未有提交书面答辩状，庭审中 ...

本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院认为：被上诉人郝某某2005年在得知争议房屋被登记在郝某名下，并设定抵押担保，即向人民法院提起行政诉讼 驳回上诉，维持邓州市人民法院（2009）邓行初字第X号行政判决。 本案二审诉讼费50元，由上诉人邓州市房产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长侯 ...

上诉人（一审原告）马某甲。 上诉人（一审原告）马某乙。 上诉人（一审原告）刘某某。 上诉人（一审原告）马某丙。 以上三上诉人的共同委托代理人马某甲，基本情况同上。 被上诉人（一审被告）邓州市房产管理局。 法定代表人陈某某，任局长。 委托代理人孙某某。 委托代理人徐某某。...

，原告朱某某不服该处罚决定，于2009年7月29日向方城县人民法院提起行政诉讼，2009年10月26日方城县人民法院作出（2009）方行初字第X号 3、被上诉人方城县公安局篡改纠纷发生时间及报案记录，侵犯上诉人的人身权利。要求二审法院依法撤销一审法院判决，撤销方城县公安局于2010年2月21日作出的方 ...

号公安行政处罚决定书，对李某某罚款500元，李某某不服，向南阳市宛城区人民法院提起行政诉讼。 一审法院认为：李某某从事教书育人的工作，在解决和第三人的纠纷时 关联性，故根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条之规定，对该三份证人证言材料不予认定。 本院二审查明的事实与一审查明的事实 ...

所有权证。原告认为淅川县人民政府的颁证行为侵犯了自己的合法权益，向淅川县人民法院分别提起行政诉讼，请求撤销淅川县人民政府给孙某、孙某甲颁发的土地他用证和给孙某 的范畴。被诉房屋行政登记行为依法应予撤销，一审判决予以撤销是正确的，二审应予维持。故上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

居民x号建设工程规划许可证，原告以影响其出路、排水等为由不服，向本院提起行政诉讼。 邓州市人民法院一审查明：四原告与第三人刘海龙均系邓州市X乡X村第 没提交证据就撤销其规划许可证，请求撤销一审判决，维持乡政府的颁证行为。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院认为：上诉人邓州市X乡人民政府在 ...

号公安行政处罚决定书，对崔某某罚款500元。崔某某不服，向南阳市宛城区人民法院提起行政诉讼。 一审法院认为：崔某某从事教书育人的工作，在解决和第三人的纠纷时 关联性，故根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条之规定，对该三份证人证言材料不予认定。 本院二审查明的事实与一审查明的事实 ...