作出行政处罚决定之前，未向当事人送达告知通知书，驳回了原告陈述和申辩的权利，其行政处罚决定不能成立。根据法律规定，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请 决定书，该处罚决定书认定事实清楚。故原告的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持上 ...

，上蔡某人民政府于2009年4月8日依法作出了上政复决字[2009]第X号行政复议决定书，该决定书依法撤销了被告上蔡某公安局2008年11月29日作出的上 计算依据。故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

月25日遂平县人民政府作出遂行复决字（2009）X号复议决定书，维持了被告的具体行政行为，为此，原告不服，起诉来院。 另查明：郭某某并没有在2009年2月 ，该处罚决定书认定事实清楚。故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持上蔡 ...

处罚决定书认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，郑州市物价局予以维持；2、郑州市物价局《行政复议决定书》【2009】X号送达回证，证明原告赵某某于2009年6月5日 。故被告作出的中原价格处【2009】X号当场处罚决定应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目、第3目之规定， ...

三人委托代理人李某某、孙某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为是驻马店市驿城区人民政府2009年12月1日作出的驿政复决字（2009）第 认定事实清楚，并无不当，本院予以确认。故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

人所抢，而审价报告可以反映第三人的违法行为。被告至今未将复查决定书、行政处罚决定书送达原告，而原告出示的复查决定书系被告告知内容原告提出异议后被告邮寄的 ，缺乏法律依据，本院亦不予采纳。综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回 ...

性质的分析和认定。并要求洛阳市质量技术监督局依法对栾川县双喜宾馆洗浴城进行行政处罚。被告洛阳市质量技术监督局以原告因聘用无司炉操作证人员违章作业，造成锅炉爆炸 行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下： ...

有关部门控告等）。 委托代理人夏某某，法律工作者。代理权限：特别授权（代为提起行政复议、行政诉讼；代为承认、放弃、变更民事权利；代签、代收各种法律文书以及各 诉讼理由不成立，故本院对被告的诉讼主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，判决如下： 撤销湖南省劳动和社会保障厅于 ...

行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告内黄某公安局立案受理后，依法进行询问调查， 事实错误以及违反法定程序的理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告内黄某公安局立案受理后，依法进行询问调查， 事实错误以及违反法定程序的理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...