承担案件受理费。同年10月26日，华融公司又向四川省高级人民法院提起《撤回部分诉讼请求申请书》，自愿放弃1998年12月28日签订的《财产抵偿协议》中（略）元的 ，以协议约定的方式作为消灭债务的唯一途径，囿于在抵偿行为完成前，不发生对抗第三人的效力，故这份协议对债权保护而言，仅是可能，而非保障。因此， ...

公章，反而同意柳某继续使用公司原名进某经营活动；故先后申请追加“药材公司”、“置业公司”和柳某为本案共同被告。请求判令柳某和“置业公司”归还借款本金某民币700万元 公章是伪造的，4笔借款是柳某和原告以欺诈手段并恶意串通，损害国家和第三人利益的无效民事行为；本案中涉及的主合同已不是民事意义上的合同，故 ...

到期债权70万美元，即向法院提起代位权诉讼。法院审理期间依法追加食用油厂为第三人。 另外查明，食用油厂及增捷公司均为江苏东海油脂有限公司(下称东海 在东海公司的投资，根据1995年3月31日东海公司给江苏省镇江市工商局的变更登记申请书中董事一栏记载，麦水生继续担任1995年3月股权变更后东海公司的董事 ...

3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并于2012年5月4日依法追加王XX为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2012年5月25日公开开庭审理了本案 的其于1992年4月5日向原韩城市土地管理局递交的《土地登记申请书》，因被告不持异议，第三人持有异议，但经法庭审查，该证据客观真实，能与徐某和 ...

证明各一份，拟证明诉争房屋系基于家庭成员共同申请，应系三人共同共有的事实。 2、被告张某与宁海县经济适用房与廉租住房建设管理办公室于2007年1月 于2007年1月17日签订的《宁海县经济适用住房买卖合同》复印件一份、被告张某房屋权属登记申请书一份、产权档案证明一份，拟证明诉争房产的买卖合同签订、产权 ...

买卖合同、合格证交接备忘录、送某、付款收据、北京共为科技有限公司出具的承诺书及申请书、专利权无效宣告请求书（2011年6月9日）、外观设计检索报告（2011 他参加诉讼。华通嘉业公司在原审法院审理期间提出追加北京共为科技有限公司为无独立请求权第三人，原审法院根据案件实际情况未予准许，并未违反民事诉讼法 ...

参与分配利润。 2011年10月11日原告向本院出（略）申请书，要求按照公路旅客运输合同法律关系追究被告的民事赔偿责任。 2010年河南省农村居民人均纯收入5523.73元 九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决如下： 一、本判决生效后三十日内，被告大地财产保险 ...

某某述称：该案与本人无利害关系，不应追加本人参加诉讼。 第三人未向法庭提供证据。 经庭审质证，原告对被告提供的证据异议如下：对证据1认为（2006） 该案有利害关系，其第三人身份适格。依据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告吴某某要求撤销方城县人民政府二oo ...

汪某某均称对财产利益和诉讼请求不作分割，此项要求不违反法律、行政法规禁止性规定，不损害国家、集体、第三人合法权益，原某法院依据民事权利意思自治原某和民事 日进行了开庭审理，丁某某、汪某某于2010年5月18日向原某法院提交了追加刘金田为共同被告申请书，原某法院于2010年10月21日决定不追加刘金田为 ...

各为40万元。当时还签订过一份分四部分领取动迁安置款的申请书。但在原告签这份申请书时，其第三行括号内“含天井外”四个字是没有的，第四行是空白 的拆迁补偿款金额是明知的，不存在被告隐瞒拆迁补偿款的事实。故原告再要求分割已处理完毕的拆迁补偿款缺乏依据，本院不予支持。第三人经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼 ...