的证明。 2、广告主提供的广告词原件。被告拟以此证据证明该广告内容并不具有欺骗性和误导性。原告质证认为该广告词是随手写的，没有签名或盖章，对本案不起证明 并不可能仅就广告的内容向广告主作出承诺。该广告中明确的只有地址和联系电话，正说明该广告是以邀请有意者(对方)向广告主发出要约为目的，不能构成法律上的 ...

国务院信息化工作领导小组发布施行的《中国互联网络域名注册暂行管理办法》，是为保护和促进我国互联网络的健康发展、加强我国互联网络域名系统的管理而制定的规范性文件， 受到侵害，没有事实依据。 我国合同法规定：当事人订立合同，采取要约、承诺方式；而要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应具体、明确， ...

发出包含了赠物的具体内容和购任一款新飞冰箱均送大礼一件的要约，要约相对人完成指定行为-在要约的有效期限内购买任一款新飞冰箱即构成承诺，王某某购买李 负交付赠品的义务，其两者的交易关系为主从型混合合同。此外，所谓赠品是基于商家和消费者之间存在真实、客观的商品买卖合同而由商家附条件赠予的物品。本案中李某某 ...

反诉被告于2002年1月25日刊登的优惠宣传广告，属要约行为，反诉原告已向反诉被告购买房屋，该承诺有效，双方就宣传广告内容达成的合同关系成立。但 之第七条“管理费用”中的规定，双方已经明确约定业主需缴纳管理费以及收费标准和逾期交费的违约责任，因此被上诉人以此要求上诉人缴纳管理费及支付滞纳金，是合法有效 ...

认为：按双方对该份传真件输入顺序的陈述，应先由上诉人要约在先，被上诉人收悉并回传作出承诺。但因被上诉人对该份合同的付款方式、期限等内容已作实质性 ，原审错误的认定该合同没有成立。此外，被上诉人至今未向上诉人提供产品材质报告和3年产品质量保证书、合格证，上诉人已发现被上诉人产品存在严重质量问题，故上诉人 ...

由是：黔江建行仅向国泰公司出具了提供金融服务的承诺书，并非以引资主体身份承诺其引资要约；在上海洽谈引资过程中，黔江建行带有50万元汇票，无需粮油公司垫付 后，应优先向国泰公司与粮油公司合资开办的黔江瀛泰公司贷款5000万元人民币和2000万美元，年利率不得超过7%；瀛泰公司可优先承建部分大、中型项目的 ...

充分。 爱德公司2004年7月6日的传真并非是对履行期限变更提出的一种要约行为。沃华公司于2004年7月29日为配合爱德公司审评工作的需要为其 的通知要求报送了部分补充资料，并作了说明。”也就是说，按照合同中爱德公司的表述和承诺，从2001年1月始至迟到签订合同时(2001年12月)即已进入补充资料 ...

合同的要约，但原告未在买卖意向书上签名确认，表明原告未对被告顾X的要约作出承诺，原告支付的定金系作为原告与被告顾X签订买卖合同的成约定金，现原告未 ，故顾X收取的定金应予返还。原告要求被告施XX、XX公司承担连带责任缺乏事实和法律依据，对原告的该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

名苑X号楼B01的北京晨光汇龙电子科技发展有限公司(公司名称)作为我方真正的和合法的代理人进行下列有效的活动：(1)代表我方在中华人民共和国办理贵方(招标编号（ 中国法律与《公约》规定有何不同，甚至其在强调双方“要约”与“承诺”时，称依据《公约》和中国法律均能得出合同已经成立的结论。据此，本院认为晨光 ...

”）。 1996年6月11日，应被申请人的要求，申请人再次向被申请人发出要约，表示愿意将向被申请人提供的即期信用贷款总额增至2000万美元，并表示该 ，致使方案至今无法落实。 综上所述，被申请人不是申请人的债务人，申请人应履行其担保和承诺，不向被申请人追索。 针对被申请人的答辩，申请人在庭审以后陈述了 ...