年12月,数字公司针对李某某基于本案相同事实,起诉网络公司和北京书生电子技术有限公司侵犯著作权案出具证明,明确数字公司研究开发并经营书生数字图书馆系统,并 是网络公司自己的问题。 该协议约定如双方对协议产生争议协商不成,任何一方均可向北京仲裁委员会提起仲裁。二被告同时提交了计算机软件权利转移备案证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_119623.html-
了解详情
信息技术有限公司(原名北某信海科技发展公司,简称新网数码技术公司)、蒋某因计算机网络域名确权、侵权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字 的合理补偿、违反民法的公平原则的上诉请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。 因被指控的非法劫持x.com域名的行为发生在李威为该域名注册人期间 ...
//www.110.com/panli/panli_111048.html-
了解详情
学习平台全部采用视频教学的方式;远景视频网校采用自主研发的先进的流媒体传输技术;远景视频网校贯通学前教育、基础教育、职业教育、高等教育等诸多类型;教学内容包括 损失。上诉请求:撤销一审判决。 远景泛网公司为支持其上诉请求向本院提交以下证据予以证明:计算机软件著作权登记证书两份。本院经审查认为,远景泛网 ...
//www.110.com/panli/panli_107221.html-
了解详情
年至2008年),原告担任湖某省地板协会副理事长单位,原告被评为2005年质量技术监督工作先进单位,原告通过GB/x-x:2000质量管理体系认证,原告被湖某省工商 该请求予以部分支持。据此,依照《中华人民共和国商标法》第五十二条(五)项、第五十六条第一款和《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事 ...
//www.110.com/panli/panli_92203.html-
了解详情
康公司董事会的“关于光缆监测项目的发展建议”,其中有“终止光缆监测系统软件使用许可协议”的内容。但上述证据均为复印件,没有提供原件核对。 又查,2000年12 的主张。泰康公司的诉讼请求缺乏充分证据支持,本院予以驳回。依据《中华人民共和国著作权法》第二十五条、《计算机软件保护条例》第二十条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_84260.html-
了解详情
。 委托代理人黄某,宜昌蓝光公司职工。 原告宜昌旅行社与被告宜昌蓝光公司计算机网络域名服务纠纷一案,于2005年5月16日经本院审判委员会讨论决定受理。 提起诉讼。 原告宜昌旅行社为支持其主张向本院提交的证据有: 1、被告与原告2004年12月17日签订的《宜昌旅行社网络服务协议》,证明双方之间的服务 ...
//www.110.com/panli/panli_79433.html-
了解详情
产品功能、公共广播和背景音乐系统、安防监控系统、计算机网络端口进行了检测。上述系统工程完成后,新技术公司为沌口分公司培训了操作人员5名,同年11月 易某公司要求被告产业公司、刘某某承担连带民事责任,无事实和法律依据,不予支持。 原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_79355.html-
了解详情
本院提供新的证据材料。 本院认为,根据民事诉讼举证责任的分配原则,在著作权以及计算机软件侵权纠纷中,原告应首先向法院提供涉案著作权归属的证据,以证明其是 点上诉理由以及相关事实主张,明显缺乏事实依据。本院不予支持。 第二,上诉人主张《国际许可和经销协议》明确约定了上诉人系涉案游戏软件著作权人唯一的、 ...
//www.110.com/panli/panli_76919.html-
了解详情
林华,上海市协力律师事务所北京分所律师。 上诉人神州奥美网络有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民五(知)初字 上诉理由以及相关事实主张,明显缺乏事实依据。本院不予支持。 第二,上诉人主张《国际许可和经销协议》明确约定了上诉人系涉案游戏软件著作权人唯一的 ...
//www.110.com/panli/panli_76918.html-
了解详情
1.温州同方公司的营业执照,拟证明温州同方公司系从事计算机网络相关业务的企业。 2.合作伙伴协议,拟证明温州同方公司系厦门精通科技实业有限公司(中国频道) 恶意,尔后行为是为了规避诉讼中“注而不用”之恶意,过于牵强,本院不予支持。 温州同方公司提供的ICP/IP地址信息备案系统查询结果只能反映卢某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_74893.html-
了解详情