权限人出具，不具法律效力。 结合原、被告的诉辩意见及举证、质证、庭审情况，本院认定以下事实： 彭某甲、任加成、张某丙、彭某苏、彭某湫分别系彭某 某成的依赖程度相当，对该笔死亡赔偿金的需求相当。 彭某湫为无民事行为能力人，彭某苏为限制民事行为能力人，其二人虽未作为诉讼主体参与诉讼或另行提起诉讼，但其法定 ...

权限人出具，不具法律效力。 结合原、被告的诉辩意见及举证、质证、庭审情况，本院认定以下事实： 彭某礼、任某某、张某甲、彭某苏、彭某湫分别系彭某成 某成的依赖程度相当，对该笔死亡赔偿金的需求相当。彭某湫为无民事行为能力人，彭某苏为限制民事行为能力人，其二人虽未作为诉讼主体参与诉讼或另行提起诉讼，但其法定 ...

来否认前一字据所载明收到钱款的事实。况且，根据原告所述，丁某书写字据时无民事行为能力，2000年11月15日字据是2008年8月写的，日期系倒签的，据此 故采信被告所述。鉴于原告不能证明丁某书写字据时确系非完全民事行为能力人或受到胁迫，因而本院无法认定丁某侵占了被继承人张某股票款x元。据此，依照《中华 ...

黄某乙作为被申请人的法定监护人，故申请人提起诉讼，要求依法宣告被申请人冯某为无民事行为能力人并指定申请人为被申请人法定监护人。 经审理查明，被申请人冯某于2009年 已无法建立有效交流，无法做出意思表示，故应认定其为无民事行为能力人。申请人黄某乙要求其作为冯某的监护人，无不妥，本（略）予以准许。据此， ...

每天25元计算），护理费1200元（住院15天，参照福州市护工劳务报酬标准每天酌情认定80元），伤检费100元。以上经济损失共计人民币x.25元。 被害人魏某某 ，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。 第十七条无 ...

应赔偿，精神损失费没有依据，也不应赔偿。原告作为13岁的青少年，具有限制民事行为能力，且其监护人没有尽到监护职责，原告也应当承担一定的责任。在本次事故中 2010年5月5日作出焦天援司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书，认定原告许某甲的伤情构成九级伤残。原告为此支付鉴定费600元。 另查明，在 ...

x号离婚证。 原告提供的证据有陕西省蓝田县人民法院（2007）蓝民初字第X号民事判决书及西安市精神卫生中心医院的病档，证明原告患有精神分裂症，不具有完全民事 但均认为该证据不能证明原告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。本院综合本案其它证据，对原告提供的证据予以认定，作为定案依据。 对被告提供的 ...

利益的行为中受到伤害，应当认定为工伤。郭某某在未领取营业执照的情况下，招用人员进行粉条加工生产经营活动，系无照经营行为。其经办的粉条加工厂应属非法用工 工伤保险条例》第十四条规定的任何情形，故不是工伤。被上诉人作为有完全民事行为能力的人，无故将自己置于危险境地受到意外伤害，应该自己承担由此造成的危害。 ...

戊受伤时不在现场，其监护不力也是导致损害发生的关键。上诉人肖某乙系无民事行为能力人，其在游玩时有监护人在场，肖某乙下滑时监护人肖某丁发现安全隐患后 ，而被上诉人周某戊系限制民事行为能力人，对其滞留在滑道口拦阻肖某乙下滑的后果具有认知能力，可酌情减轻上诉人肖某乙的民事责任，应认定各自承担50%的损害赔偿 ...

书证证实，并经庭审审核，应予认定。 本院认为，本案争议焦点为遗嘱继承还是法定继承。我国继承法规定，无民事行为能力或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱 的原告袁某某如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...