。 原告株洲天仁新材料有限公司（以下简称天仁公司）因与被告湖南省中联制冷设备成套有限公司（以下简称中联公司）发生买卖合同纠纷，于2009年3月 逾期付款利息x元。 本案受理费2719元，公告费450元，由被告湖南省中联制冷设备成套有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状， ...

，住（略）。 本院于2009年5月25日立案受理了原告宁波太极环保设备有限公司与被告株洲冶炼集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。依法由审判员王某峰适用简易程序公开进行了审理。 原告宁波太极环保设备有限公司诉称：2006年3月20日，原被告签订铅鼓风炉烟气脱硫项目工程总承包合同，由 ...

江不幸车祸身亡，卢庆江的合作伙伴被告曾某甲继续组织人员、设备，按照平临高速公司的要求，于2004年l月29日(农历正月初八)正式进场开工。同年2 益阳方圆有限责任会计师事务所(以下简计会计事务所)、湖南益阳方正工程咨询有限公司(以下简称咨询公司）对两原告所完成的工程量(含曾某甲、曾某乙完成的)，因征用 ...

住（略）－X号（特别授权）。 上诉人重庆市九龙坡区工业设备安装有限公司（以下简称工业公司）因与谭某甲劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费10元，由重庆市九龙坡区工业设备安装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长严永鸿 代理审判员罗德梅 代理审判员 ...

任审判，公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人王某某，被告天润金百公司的委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰台供暖所诉称， 之规定，判决如下： 北京天润金百投资集团有限责任公司于本判决生效后十日内给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所供暖费六千九百一十六元八角。 如果 ...

大公司应付工程款。 2、中建四局为履行建筑安装工程承包合同，向武汉建筑机械设备公司订购塔吊井，并预付定金44．1万元，因工程停工其订购的塔吊井没有 公司列为第三人诉讼主体显属错误。 综上所述，海南省人民检察院抗诉内容中关于亿大公司1995年4月22日支付原审原告9万元应冲抵应付工程款；原审原告订购塔吊 ...

按自动撤回上诉处理。2011年10月15日，谷城中信公司依据上述合同，以黄石中信公司交付设备不符合质量约定为由，向谷城县人民法院提起诉讼，请求判令1 。依据合同约定，谷城县人民法院作为原告住所地法院，对本案有地域管辖权。黄石中信公司向黄石市X区人民法院提起的诉讼虽然受理时间在先，且与本案系基于同一合同 ...

。本案现已审理终结。 经审理查明：2005年5月23日，原告江西阳光安全设备有限公司与被告临武县教育局签订书架、过刊柜订货合同书，合同约定原告向被告 月28日下午付清。 案件受理费1270元，减半收取635元，原告江西阳光安全设备公司自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印 ...