《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款之规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其它组织为作者。众成公司举出了三份广告以证明其具有 在于向公众表明上述服务或商品的提供者，即广告主的身份，并未针对广告中所使用的设计素材——“麒麟图”——作出表明作者身份的意思表示。因此该两份广告不能证明众成公司已 ...

》，该文载有“著名雕塑家四川美术学院叶毓山教授创作设计”。但在该雕塑作品上没有作品名称和作者署名。1993年5月3日，四川省重庆市中级人民法院以( 某的上述讲话稿，但删除了“叶毓山等创作的”几字，直接表述为雕塑作品方面，代表作有“歌乐山烈士纪念碑”及壁画“歌乐忠魂”……”在《当代美术家》60周年校庆 ...

合同，约定：制作资料由万事达公司提供，朱蕾设计版面、翻译及校对工作，设计费为（略）元，该作品的署名、著作权等归万事达公司享有。万事达公司支付样本 ，万事达公司提供的广告宣传画册和37张设备、产品照片的底片，可以证明该摄影作品具有独创性，体现了作者的智力劳动，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第4条 ...

的作者宝山创作说明的内容：“由于业务需要，我公司委托摄影师宝山按照我公司提供的设计方案，拍摄了以下作品(1997年5月拍摄于长江三峡)，按照双方的约定，该作品自 ，既未向原告支付报酬，也未注明作者姓名，其行为已侵犯了原告就其作品享有的署名权、信息网络传播权及获得报酬权，被告依法应当承担相应的民事责任。 ...

原告创作的涉案作品，并进行了修改，进行大范围的商业使用，侵犯了原告的署名权、保护作品完整权、复制权和获得报酬的权利。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告 ，并且对涉案作品进行了修改，且未署姓名，亦未支付报酬。虽包装盒系由案外人设计制作，但被告与案外人之间的合同关系不能约束合同之外的第三人。综上， ...

前将该作品的誊清稿交付乙方；乙方应于2004年12月30日前出版该作品；乙方尊重甲方确定的署名方式；乙方采用版税方式向甲方支付报酬，版税为18元（图书定价）×9 一遍，除第15、16、17集之外对剧本均进行过修改；对剧本中的剧情设计、人物构造、故事走向等进行修改等。虽曹某某无法确定王某具体修改的比例， ...

日注册成立，经营范围为生产销售照明电器产品及配件、五金制品；承接灯饰音响设计、室内灯饰安装工程。www.x.com为太平洋公司网站。太平洋公司于2004年12月底 的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案的摄影者是银雨公司聘用的专业人员，安排在 ...

。”于崑当庭陈某称，其应被告的约稿利用业余时间为系争丛书制作了封面设计，因时间紧迫而使用了一些他人的图片，其中部分图片来源于其在地摊上购得的一 仍需对外承担其应当承担的侵权责任。 综上所述，被告的行为侵犯了原告对其作品所享有的署名权、使用权和获得报酬权，依法应当承担停止侵权、公开赔礼道歉和赔偿损失的 ...

上海美集工艺礼品有限公司制作，挂历的样本是由该公司提供的，样本中没有任何人的署名，因此被告运韵公司不构成侵权。 原告提供了下列证据： 1、美术作品原稿 广告公司接受被告加德士公司的委托定制挂历，无论是其自己设计制作还是委托他人制作，均应对挂历中使用的作品的合法性尽注意义务。但被告运韵公司未对月历样本 ...