案件当事人有利害关系，该证据在形式上未写明证人的基本情况，且没有法定事由应出庭作证而未出庭，不符合关于证人证言的法律规定，对该证据本院不予采信。对 年10月21日，乾安县国土资源局作出了“关于腾字种畜场提出的土地确权申请书的答复”，确认争议的土地使用权归第三人所有。2007年，原告向乾安县人民政府申请 ...

案件当事人有利害关系，该证据在形式上未写明证人的基本情况，且没有法定事由应出庭作证而未出庭，不符合关于证人证言的法律规定，对该证据本院不予采信。对 年10月21日，乾安县国土资源局作出了“关于腾字种畜场提出的土地确权申请书的答复”，确认争议的土地使用权归第三人所有。2007年，原告向乾安县人民政府申请 ...

争议案件决定书，原告文某甲不服，于2009年3月18日向南阳市中级人民法院递交立案申请书，南阳市中级人民法院于2009年6月1日向本院出具（2009）南中行指字第X 文某有异议，被告邓州市人民政府无异议，但该证人牛淑珍未出庭作证并接受当事人质询，故本院对该证据不予采信；对提供的第6份证据，原告吉文某及 ...

本案的“博III优273”；证据18，虽然是一份书证，证人没某出庭作证，但该证据与其他证据证明的基本事实一致，证实原告王某甲是被告农科所的技术 优273通过评审并于2002年5月9日在原告以研究中心名义提出的《广西壮族自治区农作物品种审定申请书》上盖章予以确认。 2002年5月27日，区种子站对以研究 ...

三类十一份证据: 第一类证据，证明原告与被告解除劳动关系原因的证据五份: 证据一、证人孟庆林出庭作证，证明被告赵某在岗期间曾在赵某家私收电费； 六、原告营业执照复印件一份。 证据七、阿城市电业局料甸供电所2004年2月23日申请书一份，证明料甸供电所因被告工作态度恶劣，违反劳动纪律，申请局领导将其 ...

华夏银行北京紫竹桥支行汇款100万元给株洲市汇亚房地产开发有限公司。 7、银行汇票申请书存根，证明2006年7月24日北京艾克凌视科技有限公司经华夏银行北京紫竹 与本案没有关联性。对某据材料二、三的真实性有异议，因为证明函的证据形式属于证人证言，证人没有出庭作证，我们无法核实真实性，证据形式存在瑕疵。 ...

房屋所用钢筋尺寸和价格，与本案无关联性，本院不予采信。证人郑某出庭作证，证明被告在证人郑某处购买钢筋的事实，与本案被告要求赔偿损失没有关联性，本院不予以采信 众益司法鉴定中心以无施工某纸，施工某料，无法鉴定，做出了退回补充鉴定申请书说明。 本院认为：原告孔某为被告王某乙建房顶，虽双方未签订书面建房合同 ...

的证据4中结婚登记申请书复印件无异议，但对关某的调查笔录有异议，关某所述不属实，关某是张世界的母亲，双方有利害关系，且未出庭作证，无法核实其真实性 证明两份，上面无村委会负责人签名或盖章，形式不合法，本院不予确认。证人丁某证言，证据单一，在无其他有效证据相佐证的情况下，不应作为认定本案事实的依据。证人 ...

参加工作，至今还是一名武警教员，工作所得收入相当有限，根据黄某在一审中所提交的材料显示，可以证明黄某和林某在2009年4月份以前没有任何经济来往，黄某 出某申请书一份，请求法院准许证人郑长青出某作证。2、向本院提交录音证据鉴定申请书一份，要求对林某提交的录音证据的完整性进行鉴定，确认是否经过修改、编辑 ...

质证，本院对以下证据作如下确认： 原告少林重型机器公司对被告提供的证据1真实性无异议，但其认为申请书本身不能认定第三人所受伤害为工伤。原告少林重型机器 关系，实际应为劳务关系。原告少林重型机器公司对被告提供的证据6真实性无异议，但其认为证人应出庭作证而未出庭。原告少林重型机器公司对被告提供的证据11 ...