审理。原告中小企业担保公司的委托代理人丁玉红，被告大明公司及被告刘某甲的委托代理人周汉昌，被告福田公司的委托代理人郭某某等到庭参加诉讼。被告 王某某共同对河南省大明置业有限公司上述债务承担连带保证责任。 案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由河南省大明置业有限公司、荥阳市福田石油有限公司、 ...

郑州分行所诉本案涉及债权属于既有中宇公司、汇通公司提供的保证担保，又有仁和公司提供的物的担保，由于中宇公司、汇通公司与浦发行郑州分行分别签订的 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元、财产保全费5000元，合计x元，由仁和公司负担（浦 ...

工行宣武支行申请和其提供的担保，对被告祝某的财产予以保全。本院于2008年9月17日公开开庭进行了审理，原告工行宣武支行的委托代理人金某、李某某， 责任的情况下，工行宣武支行根据合同约定要求提前偿还贷款本息、向保证人行使权利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十 ...

以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：丰台支行与何某签订的借款合同以及丰台支行与金丰公司签订的担保合同均系依法成立，应为有效合同。各方当事人均应依约履行 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九千六百九十二元、财产保全费二千五百元，由何某、北京金丰国际企业家俱乐部有限公司负担（于判决 ...

的2006年6月23日前的债务已超过诉讼时效，故被告金马文华园公司对此不应承担连带保证责任。另，被告金马文华园公司所承担的担保责任是一种附解除条件 理由，本院认为，根据我国法律规定，当事人进行财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外 ...

签订的租赁合同有效。答辩人为上诉人租赁提供的担保，是一种财产抵押担保。根据物权法，财产抵押应进行登记，但本案没有登记。 综上，原审判决认定事实清楚， 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五千六百六十四元、保全费一千九百七十元，由四川天宇建设工程有限公司、四川天宇建设工程有限公司北京 ...

25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于同日 表示公司已资不抵债，无能力偿还借款本息。中信银行长沙分行为维护其合法权益，特诉讼至法院，请求依法判令：1、湖南纺织公司立即偿还中信银行长沙分行贷款本金 ...

25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于同日 表示公司已资不抵债，无能力偿还借款本息。中信银行长沙分行为维护其合法权益，特诉讼至法院，请求依法判令：1、湖南纺织公司立即偿还中信银行长沙分行贷款本金 ...

25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于同日 表示公司已资不抵债，无能力偿还借款本息。中信银行长沙分行为维护其合法权益，特诉讼至法院，请求依法判令：1、湖南纺织公司立即偿还中信银行长沙分行贷款本金 ...