本案一审、二审诉讼费及财产保全费。主要事实和理由是： (一)一审判决认定崂山区国土局与南太公司所签《国有土地使用权出让合同》的生效条件已经成就不符合事实 X号民事判决； 二、驳回青岛南太置业有限公司关于继续履行合同的诉讼请求。 一审案件受理费、财产保全费和二审案件受理费共计x．16元，均由青岛市崂山区 ...

股权转让协议目的已不能实现，履行合同的基础条件已经不具备，该合同应终止履行。故对新奥特集团要求继续履行股权转让协议的诉讼请求不予支持。华融公司在电子公司明确 融公司赔偿新奥特集团损失（略）元，一、二审诉讼费、财产保全费由华融公司承担。 本院除认定原审所查明的事实外，另查明：2002年6月12日，新奥特 ...

股权转让协议目的已不能实现，履行合同的基础条件已经不具备，该合同应终止履行。故对新奥特集团要求继续履行股权转让协议的诉讼请求不予支持。华融公司在电子公司明确 融公司赔偿新奥特集团损失（略）元，一、二审诉讼费、财产保全费由华融公司承担。 本院除认定原审所查明的事实外，另查明:2002年6月12日，新奥特 ...

瓷业、国光股份、元亨发展、世方投资经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：深发银行与国光瓷业 审理期间，泰阳证券也没有提供证据证明其主张，故泰阳证券认为原审法院财产保全措施不符合法律规定的理由，缺乏事实依据，不能成立。 关于泰阳证券对本案所涉国 ...

，本案不属于未到期债务，根据《保险法》第26条和《财产保险综合险合同》第26条，其有权以诉讼方式解决保险纠纷，且根据《保险法》第25条的规定， ，立即对泰盛公司纸品仓库采取现场勘验等证据保全措施，符合我国《民事诉讼法》关于证据保全的规定。在上诉人就案件的管辖提出异议后，即将案件移送给有管辖权的莆田市 ...

，发现并核实了大量的可供执行的资产，并于立案当日向法院申请财产保全，查封对方当事人大量资产。随后，律师事务所进行如下代理行为：代理一审诉讼、代理执行。律师 整体性解释原则来看，统一考察合同文本中原先存在但在双方签订时被划去的另外两个条件“代理事项完成之日”、“乙方辞去委托而致委托代理终止之日”，就可以 ...

高级人民法院。国利公司的诉讼请求是：判令圳业公司清偿工程款1210万元及利息90万元；由圳业公司承担本案的案件受理费和财产保全费。 一审法院认为， 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定是否正确的问题。适用本条司法解释的前提条件是，当事人之间约定了发包人收到 ...

条件；乙方(万诚公司)以认缴出资1000万美元，以设备和现金投入作为合作条件。第四十五条第二款约定：自合作公司领取法人营业执照之日起，甲方 广源)百货商业广场有限公司和被告香港万诚企业有限公司的反诉请求。 本案本诉受理费8900元，反诉案件受理费x元，财产保全费2650元均由两被告负担(其中本诉受理费 ...

正鸿利公司与吉尔伯特公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币（略）元，反诉案件受理费人民币（略）元，诉前财产保全费人民币（略）元，共计（ 才依法申请财产保全，未有任何过错，不应承担扣押期间的保管费用。请求驳回正鸿利公司的上诉。 本院认为：本案系涉外经济合同纠纷，双方当事人在一审中选择适用中国法律， ...

方法的规定，对晋煤公司关于滞纳金的诉讼请求依法进行调整；青山热电厂提出的关于“担保是附条件”的主张，由于该条件既未在合同中明确约定，也没有其他相关证据 高级人民法院(1998)高经一初字第X号民事判决主文第二项及一审案件受理费、财产保全费承担部分。 二、变更该民事判决主文第一项为：宁波经济技术开发区一 ...