提出如下质证意见：1998年与王某甲离婚；卖房人银某某卖房时王某玲和王某甲都在场，房子是卖给他二人的，所以两份房屋买卖《房契》是假的；《契 一起居住，土地使用证原来在王某甲手中，现不知何故在王某玲手中，王某玲持有该土地使用证不是合法取得。 原审第三人银某某未到庭参加诉讼，无质证意见。 对于上诉人王某甲 ...

二人闹矛盾及被告有外遇，村组及亲友多次调解未果的事实及夫妻共同财产情况。 被告黄某某辩称：原告所诉不实，女儿一直由被告抚养，现原告提出离婚，被告同意，但 证据，本院认证如下：对证据1、2、3，系合法书证，被告无异议，本院予以认定；对证据4，被告认为房子是事实，但被告父亲出了6000元，稻谷是被告种的， ...

原、被告双方夫妻感情虽已经破裂，但造成某裂的原因及过错方都是原告，对于原、被告夫妻共同财产，人民法院在分割时应适当照顾无过错方的被告，并惩罚原告转移共同财产的 后即离家回邵，双方从此分居。2008年7月24日，原告发给被告一封电子邮件，其中有：“房子买了但房主不是我，是我父亲。车子买了但车主不是我，是 ...

，毛某某也不知情，诉讼时效已过期，不是夫妻共同债务；3、整个事件过程是原告和其余被告串通为得到毛某某的房子。 被告翟某某辩称，1、翟某林借赵某某款， （一）》第十七条第（二）项:夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思 ...

，本案属于婚内借款纠纷。婚内借款，仅是夫妻双方管理共同财产的一种方法，而非夫妻双方对个人财产的一种约定，不能仅依据借条直接确认借条所载的款项为 被告在双方夫妻关系存续期间用于购买了其单位的房改房，该房屋应为夫妻共同财产，故该2万元并未用于被告的个人事务。综上所述，原告未提供证据证明本案借条所载的2万元 ...

所指房屋最初是原告父亲的，不是原告与被告的夫妻共同财产，房屋所有权证虽在原告名下，是为了便于孩子上学，家庭会议记录说明原告父亲将该房屋暂赠于原告个人，因原告 认可。 原告对被告提交的证据1本身无异议，证明内容有异议，房子是原告父亲的，为了孩子入学才把房子过户到原告的名下；对证据2无异议；对证据3有异议 ...

。上诉人刘某某认为，二人生的孩子多，家里条件不好，不存在共同盖房。自己前妻的儿子已经结婚多年，房子是人家盖的，陈某某有1.1亩土地，其要求小麦、玉米 共同财产，应当分给自己两间的请求，因现有证据和实际情况，不能认定该房屋是夫妻共同财产，因此对该主张，本院不予支持。关于孩子抚养的问题，武陟法院询问陈某某 ...

。原、被告婚后感情一般。自2007年以后，原、被告产生较大矛盾。夫妻共同财产有：房子三大间(中间一间前后间隔)、空调、电动车、冰箱、彩电、洗衣机各一部 2380元，其中前两年是用夫妻共同存款缴纳，该保险金应归上诉人使用，但上诉人应当支付被上诉人2380元。综上，原审判决认定部分事实不清，处理结果不当， ...

及明祥瑞锅炉是其父母购买的，未举证，王某某不认可，原审认定为夫妻共同财产。依据王某某提供公安机关对杨某某的处罚决定、照片和公安报警证明，可以认定杨某某对王 ，杨某某之父即使有出资，也应视为赠与。该房产是王某某夫妻共同建造，王某某婚后一直住在该房子里，应属夫妻共同财产。在原审诉讼期间，杨某某之父将房产证 ...

略）元的银行存款系上诉人前夫的抚恤金和孩子的抚养费，大部分认定为夫妻共同财产错误。三、15间房子的租金收入没有认定错误，有被上诉人施某X的收到条为证。四 人婚前个人财产，应归上诉人所有。对住房内的其它财产，原审法院认定为夫妻共同财产是正确的，应予维持。关于（略）元存款，上诉人与被上诉人结婚登记前的存款 ...