该事故未进行调查取证。另外，本案中陈某甲在2003年11月17日发生事故，却在2003年12月19日向佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定， 关于工伤认定和工伤保险待遇问题请示的答复》的有关规定，被上诉人受理当事人的工伤认定申请并作出工伤认定并无不当，上诉人认为该局作出的工伤认定程序违法的主张不能 ...

（略）元；4.没收违法所得5800元。 2003年9月11日，本院依原告申请，向北京市质量技术监督稽查大队调取其在查处被告过程中涉及的销售假冒“理想”版 适用法定赔偿额。综合被告侵权行为的情节、原告为本诉讼支出的合理开支(包括调查取证及其律师代理费用)、行政处罚等因素，本院确定赔偿额为8万元。原告主张 ...

残骸自重3275.5吨×985元×利润率5%=161，318.38元)。二、经过原审法院的调查取证及法庭质证，兴财公司在法庭上对签订的《ESSO/70进口沥青买卖 买卖合同》。打捞局对该合同的真实性提出怀疑，并申请原审法院对该合同的真实性进行调查。据打捞局申请，原审法院经向案外人中国建筑物资沈阳公司 ...

年的年检审计报告，并以此得出合计净利润为人民币961，673.74元。 4、调查取证费合计费用为人民币27，305.40元的相关凭证。 5、律师代理费人民币 不构成对原告商标的侵权。 本院认为：两被告产品的包装袋上虽使用了自己申请的“开达”商标，但其将作为原告商标的“洁柔”文字用作广告语以及商品名称 ...

取证凭证后送检，与被上诉人的陈述并不矛盾。七、上诉人称其没有申请听证，是因为被上诉人的原因。事实上是被上诉人根据上诉人的态度和承受能力，对其依法从轻进行 的公共利益的同时，为了避免损害到相对人的合法权益，行政机关执法应当充分调查取证，由此得出的结论才能经得起相对人的质疑，才能获取公众的认可。故被上诉人 ...

： 腾征仁拥有名称为“单向轴承逆止式离合器从动盘”的发明专利，该专利的申请日为2000年6月14日，授权公告日为2002年9月25日。在2003 一审判决适用法律错误的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 三、一审法院调查取证应为合法。 在本案审理中，出于案件实际审理的需要，一审法院采取与各方 ...

，但塑化公某对此予以否认，结合仲裁书载明的张某提出劳动争议仲裁申请的时间，及本院调查取证的调解协议，可以认定双方在1999年7月开始产生纠纷，9月关系 争议诉讼系塑化公某拒付工资等引起，塑化公某负有过错责任为由，要求其赔偿取证付出的出差费和职务补贴，并举出证据A5:报销单三份，共计9442．2元(实际 ...

治疗，故前述二支代表队中有教师向“110”报警，以致警方介入并进行了必要的调查。经警方查明，腹泻病人绝大部分就餐于原告食堂，除了食用原告食堂供应的鸡肉等 中将该起事件定性为“食物中毒”事件，以后又未将食物检验结果告知原告，剥夺了原告申请复检的权利，这既违反了法定程序，又属事实依据不足，请求撤销被告作出 ...

。原告陈某甲于2005年10月19日以三杰公司与施某共同侵权为由，申请追加三杰公司为共同被告。本院依法通知三杰公司作为被告参加诉讼。本院于2005 受到损失。 4、市场版权办出具的收条及律师代理费发票。证明原告为制止侵权支付调查取证费3000元，律师代理费（略）元。 被告施某质证要求原告提供送货验收单 ...

。部分证据取证程序不合法，侦查机关某先向无利害关某的人调查取证，而是先调查与本案审理结果有直接利害关某的涟源法院工作人员，其收取证据的程序上完全是 X号民事判决维持涟源市人民法院（2006）涟民一初字第X号民事判决。 28、申请执行报告、执行通知书及送达回证、证人刘×桂的证言、户籍证明，证明李×平等人 ...