依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”李某某未提供该车的交强险手续，交强险的财产损失 股份有限公司郑州中心支公司负担3267元。 联合财险不服原审判决，向本院上诉称：联合保险认为，原审判决适用法律错误，从而导致判决结果错误，依法应当得到纠正。本案系 ...

。 委托代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。 原告市联总公司与被告人财产保险南阳分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王某旭适用简易程序独任审判， 本案市联总公司因交通事故向冯声忠、张兴文进行赔偿而造成自己损失后，能否以保险合同向人保财险南阳分公司索赔二、市联总公司要求赔偿利息的诉讼请求，应 ...

的主体资格 一审法院认为，虽然原告不是保险合同最初的投保人，但机动车保险系财产保险，投保的目的在于分散机动车损失的风险，以便在发生事故时能获得 五条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，对不属于保险责任的，应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。修订后的 ...

为x元。双方就损失赔偿多次协商，因理赔金额差异，未能达成一致协议。 本院认为：原告与被告所签订的“吉安居家”家庭财产保险合同是双方当事人的真实意思 的请求后，应当及时作出核定；保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行 ...

委托代理人田某某。 原告榆林市宏兴工贸有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，依法适用 ，但被告不予赔付，故原告涉诉法院，请求：1、依法判令被告理赔原告财产损失共计x元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为：原告榆林市宏 ...

元,医疗费用赔偿限额为人民币x元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，无责任财产赔偿限额为人民币200元，合同还约定其他事项。保险期间均为2010年1月5 。”及《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取 ...

相关赔付限额，超出部分由商业险限额内赔偿被保险人。3、根据保险合同相关规定，保险人不负责赔偿保险事故引起的任何精神损害赔偿，应当由交强险赔偿的部分 损失共计x.69元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与行人之间 ...

27日锦州市价格认证中心再次对原告的车辆进行价格认定，最终认定原告的车辆损失为x元，鉴证费4978元；4、原告已经支付鉴定费6500元，尚欠4978 ，被保险人在使用被保险机动车过程某发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次 ...

x元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。……。上述责任限额从2008年2月1日零时始实行。 原审法院认为：本案系保险合同纠纷，保险合同是投保人与 损失：洛阳市交通警察支队高速公路交通警察大队出具的事故损害赔偿调解书所认定的第三者的损失并无不当，予以认定，即：1、受害人闫强住院医疗费x.15元、 ...

车辆而发生事故的肇事司机，原某某与财产保险公司温县支公司之间不存在保险合同关系，肇事车辆给第三者造成的损失，对财产保险公司温县支公司享有赔偿请求权的是 款第五项明确规定“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”，属于保险人责任免除范围。本案原某某饮酒后驾驶机动车发生交通事故，亦属于 ...