因郭某驾驶制动不符合技术要求的机动车导致事故的发生，依据圣亿公司与太平洋深圳分公司签订的机动车第三者责任保险条款第七条第（四）项的规定，发生保险事故 保险金并无异议，双方的争议焦点主要在于：一、太平洋深圳分公司以事故发生后被保险车辆检验不合格为由拒绝对涉案商业第三者责任险进行理赔的理由是否成立；二、圣 ...

、第三者责任险）和不计免赔率特约条款（车辆损失险、第三者责任险、机动车车上人员责任保险）。被告李某乙的汽车挂靠在被告费县远通公司，并在被告永安 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费4636元，由上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担3800元，由上诉人李某乙承担836元。 本判决 ...

险和第三者商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接 内直接赔偿5944.67元给被上诉人姚某。一审判决正确，应予维持。上诉人太平洋保险柳州公司提出被上诉人姚某单方进行的伤残评定结论不合理的问题，被上诉人虽是 ...

汽车销售服务有限公司维修期间发生事故，应由蚌埠皖之星汽车销售服务有限公司承担赔偿责任为由而拒绝承担费用。为维护某告自身合法权益，三原告特依法提起诉讼， 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人 ...

。 委托代理人：甘X，广西益远律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称财保梧州公司）。 负责人：陈某乙，经理。 委托 年5月21日，贵港市X区人民法院作出判决：1、太平洋保险贵港公司在公路客运承运人责任保险的保险限额内向张某秋、钟某、侯燕玲、张某铭、 ...

认为，藤公交认字（2010）第AX号事故认定书客观、真实地反映事故各方当事人的责任，当事人均无异议，可以作为认定本案事实的依据。对该起交通事故造成原告的 财产保险股份有限公司藤县支公司在x号自卸低速货车交通事故第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿给上诉人谭某乙因交通事故造成的经济损失x.25元；四、改判 ...

，给原告造成一定的经济损失。因此，原告主张被告金晖苍梧分公司、蝶山保险公司、刘某赔偿各项经济损失，符合法律规定，予以支持；原告主张医疗费人民币 ）苍民初字第X号民事判决第二项，依法改判为上诉人在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿被上诉人4020.38元。3、诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人李某 ...

中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 。 二审案件受理费895元，由上诉人焦某负担495元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担400元。 本判决为终审判决。 审判长赵某胜 审判员孙 ...

何某驾某。湘x号轿车，由被告何某在被告保险公司购买了机动车强制责任保险和商业险，其中强制责任保险（交强险）死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗 某人、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿 ...

期限计算。对鉴定费没有异议。200元的技术服务费不予认可。被告中国太平洋财产保险公司宜春支公司委托代理人胡某某对证据的真实性合法性没有异议，对关联性有异议。 所有的赣x重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险公司宜春支公司投保了机动车交某事故商业保险及第三者责任保险，保险期限自2010年9月25日零时起至 ...