(集团)有限公司(以下简称上服集团公司)为与被告上海强东纺织有限公司(以下简称强东公司)进出口代理合同纠纷一案，于2002年9月向上海市长宁区人民法院起诉。同年9月13日， ，从夏华公司淞南路X号仓库提走的货物，即为象山公司为履行其与原告上服集团公司的购销合同而交付的562箱服装；从两原告提供的证据3 ...

万元，所以双方协商某致，由我方再退给原告100万元。3、《棉花购销合同》约定的货物系运往山东，原告和被告同时去山东看货，我方也向其交付了货主 7月26日第一被告的函件内容“贵司用于购买新疆棉的货款计980万元(约折合550吨货物)，贵司还有新疆棉花现货180.666吨。其余某分我司已经代为处理，并承担 ...

委托代理人仲某，江苏苏州公大律师事务所律师。 上诉人上海中丝进出口公司因进出口代理合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民二(商)初字第X号民事判决，向 下，中丝公司亦应及时给付苏豪公司所主张的货款。另外，《购销合同》中“如货物出运后收汇时间超过三个月，则需方扣除退税金额不再付给供方”的 ...

委托代理人仲某，江苏苏州公大律师事务所律师。 上诉人上海中丝进出口公司因进出口代理合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民二(商)初字第X号民事判决，向 下，中丝公司亦应及时给付苏豪公司所主张的货款。另外，《购销合同》中“如货物出运后收汇时间超过三个月，则需方扣除退税金额不再付给供方”的 ...

钟某某，董事长。 诉讼代理人梁维雄，广东沧江律师事务所律师。 上诉人华兆公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省高明市人民法院(2002)明民二初字第X号民事判决，向本院提起 汽车提货。华兆公司提交的三份高富公司与其他公司签订的《购销合同》及发货单显示同样的货物，高富公司都是在码头交货的，基于该点，原审判决 ...

人高明威联塑胶有限公司(下简称塑胶公司)因与联茂化学股份有限公司(下简称化学公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民四初字第X号民事判决 可以反映出付运人保泰公司于1999年11月26日交运的货物属编号为LM-（略）-1的购销合同项下。而塑胶公司在11月30日收取了该批 ...

：“我们的财务部门将在供货商与采购员商定的付款期限内支付到期的帐单，付款期限从货物进商场日后的下一个工作日开始计算。如果增值税发票有误，错误的增值税发票将被退回 一种凭证。但不论具体情况差异，仅以发票本身作为确认发票所载的双方具有购销合同关系的根据，没有法律依据。本案所涉发票，实质上只是出售者开给间接 ...

以“维亚中心”名义与上海国际商厦新市店签订的《工矿产品购销合同》，以及证明“维亚中心”收到上述货物的收条；“维亚中心”开具的支票和银行退票通知；证人刘 自二○○○年一月十三日起至二○一五年一月十二日止。) 二、被告人杨某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币三万元。 (刑期从判决执行之 ...

、10月电传》中提到的14，000套手套脚套确实是《购销合同》中的第一、二批应交付的货物；韦某某于2000年12月26日和2001年2月23日 ，000套手套和脚套的全部货款合计人民币50，400元。之后，原告未再交付货物，韦某某也未再付款。 2002年7月，原告向上海市虹口区人民法院提起诉讼，要求兰 ...

元，现陈某仅主张（略）.56元，应予以准许。依据《购销合同》的约定及陈某实际交付货物时间的事实，经计算，陈某应承担的迟延交货违约金为（略） 的上诉理由不成立，本院予以驳回。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，只是对买卖合同的交易主体认定有误，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...